"С.П.Расторгуев, А.Е.Долгин "Как защитить информацию" (пособие по борьбе с хакерами)" - читать интересную книгу автора

║ 2 │ 9.2 ║ 9 │ 21.7 ║
║ 3 │ 11.3 ║ 10 │ 23.2 ║
║ 4 │ 13.3 ║ 11 │ 24.7 ║
║ 5 │ 15.1 ║ 12 │ 26.2 ║
║ 6 │ 16.8 ║ 13 │ 27.7 ║
║ 7 │ 18.5 ║ │ ║
╚═════════════════════════════╩════════════════════════════╝


2. МОЖЕТ ЛИ КОМПЬЮТЕР СТАТЬ ГРАФОЛОГОМ?
Рукопись в своеобразии начертания букв доносит до нас что-то
личностное. Графологи, продравшись сквозь частокол завитушек, многое
расскажут об их авторе. А что можно узнать с помощью компьютера о
человеке, "долбящему" по клавишам? Попробуем поискать аналогии.
Д.М.Зуев-Инсаров, автор фундаментальных работ по графологии, не
только убедительно демонстрирует методы определения пола, возраста,
образования, рода занятий писавшего, но и достаточное внимание уделяет
экспериментальным основаниям этого научного направления. Его
классификация содержит такие формальные признаки почерка, как: сила
нажима, динамичность и напряженность движения, вытянутость, наклон и
степень связанности букв, направление строки, расположение и
содержательность текста, способ держания орудия письма, равномерность
и соразмерность букв и слов, ритм и выразительность письма.
Что же из этого может позаимствовать "клавиатуровед"? Аналогии
есть, это несомненно. Например, временные интервалы между вводом
символов с клавиатуры по информативности ничем не уступают связанности
букв в словах на бумаге. Действительно, если не новичок при хорошем
темпе набора вдруг начал ошибаться, то скорее всего он охвачен
внутренними переживаниями, не относящимися к выполняемой работе. А
ровный темп, взятый в начале и сохраненный до конца, не хуже
графологического признака "равномерность письма" свидетельствует о
пунктуальности и аккуратности тестируемого.
Конечно, многие особенности рукописного почерка при работе на
компьютере сопоставлять бесполезно, ведь клавиатура и драйверы
стандартизируют написание букв. Зато здесь возможен анализ новых
признаков: зависимость скорости ввода слов от их смысла, относительное
время нажатия клавиш различных полей клавиатуры и другие. Причем они в
некоторых случаях даже более информативны - например, реакция
тестируемого на различные термины укажет сферу его интересов.
Действительно, химик быстрее наберет "водород", "соединение", которыми
он постоянно оперирует, чем "программа", "экскаватор". А модельеру
будут привычнее - "манекен", "выкройка". (Кстати, это свойство
"мышечной" памяти, не контролируемой сознанием, можно использовать для
программы "Детектор лжи".) В данном случае появляется возможность
отдельно анализировать левое и правое полушария мозга (отвечающие за
образное и абстрактное мышление), поскольку они связаны с правой и
левой руками человека, а письмо представляет только "одностороннюю"
информацию.
Формулы для получения формальных признаков клавиатурного почерка
приведены на рис. 2.1, а их соответствие графологической классификации