"Эдвард Радзинский. В "империи гласности"" - читать интересную книгу автора

а потом - монстром... Хотя это нормальный путь советской исторической
науки. И путь древней борьбы человека с самим собой...
- Скажите, Радзинский-писатель борется в вас с
Радзинским-историком?
- Вы знаете, начиная книгу о Сталине, я понял, в чем мое огромное
преимущество. Я не жертва сталинского режима, у меня в семье никто не
сидел. У меня не было того внутреннего испуга, который, к примеру, всю
жизнь преследовал моего отца. - он в юности вступил в кадетскую партию и
всегда жил под этим дамокловым мечом... Поэтому, приступая к работе, я
сказал себе: "Я, Эдвард Радзинский, ничего не знаю про человека,
которого зовут Иосиф Джугашвили (потом выяснилось, что я даже не знаю
точной даты его рождения!). Мне нужно пройти с ним вместе весь его путь
до конца - от рождения до смерти. И моя задача - не судить Сталина, а
понять его логику..." Почему он истребляет партию, поставленную на
колени? Чем он при этом руководствуется? Есть ли у него на то какие-то
свои основания?
- И вы их обнаружили?
- Я доказываю, что великий вождь и учитель Иосиф Виссарионович
Сталин ни-ког-да не был параноиком! Он обладал отменным психическим
здоровьем!
- То есть его страхи, его болезненная подозрительность - не более
чем великая игра?
- Еще какая! Вот Жуков пишет, что по лицу Сталина никогда нельзя
было понять, что он думает, и горе, когда у него появлялись желтые
глаза, - тогда он приходил в ярость и начиналась истерика... А я
доказываю, что даже эту истерику Иосиф Виссарионович разыгрывал. Он
великий, великий актер! Конечно, он был обязан быть актером - как любой
политический деятель актером, верящим в предполагаемые обстоятельства. И
как всякий диктатор, он постепенно выгрывался в мифы, которые
создавал...
- Вам при работе над книгой было труда" "выгрываться" в Сталина?
- Я занимался только одним: пытался разгадать, где он начинает и
заканчивает свою партию. Потому что Сталин - это состояние непрерывной
шахматной партии, которая всегда имеет четкие, абсолютно определенные
задачи... Этот человек ни одного шага не делал, не просчитав его. Он
умел ждать по двадцать лет!
- Напоследок скажите - вы ощущаете радость от свободы говорить о
том и так, как хотите? Вам ведь долгое время приходилось изъясняться
эзоповым языком...
- Нет, я как раз его не успел выучить. В наши "эзоповы времена" я,
если помните, писал пьесы про любовь. То, что у Сократа постоянно
находились политические прототипы, было не моей заслугой, а скорее
подтверждением вечности сюжета... Знаете, на эту тему есть замечательная
формула римского историка: "Рабы, получившие свободу, становятся
злоречивы". И эта формула универсальна и для Римской империи, и империи
гласности...