"Бхагван Шри Раджниш. Свобода. Храбрость быть собой" - читать интересную книгу автора

существуют между индивидуальностями и обществом, и как они могут помогать
друг другу эволюционировать?
Это очень сложный и фундаментальный вопрос Во всем существовании лишь
человек нуждается в правилах. Никакое другое животное не нуждается в
правилах.
Вот первое, что нужно понять: в правилах есть нечто искусственное.
Причина, по которой человек нуждается в правилах, состоит в том, что он
перестал быть животным, но еще не стал человеческим существом; он остается в
преддверии. Вот откуда необходимость во всех правилах. Если бы он был
животным, необходимости не было бы. Животные прекрасно живут без всяких
правил, конституций, законов, судов. Если человек действительно станет
человеческим существом - и не только по названию, но и в реальности, - ему
не нужны будут никакие правила.
Очень немногие люди до сих пор это понимали. Например, для таких людей,
как Сократ, Заратустра, Бодхидхарма, не было необходимости ни в каких
правилах. Они достаточно бдительны, чтобы никому не причинять вреда. Им не
нужны были ни законы, ни конституции. Если все человечество разовьется до
такой степени, чтобы быть подлинно человеческим, в нем будет любовь, но не
будет законов.
Проблема в том, что человек нуждается в правилах, законах,
правительствах, судах, армиях, силах полиции, потому что он потерял
естественное поведение животного, но еще не достиг нового естественного
статуса. Он остается в промежутке. Он ни там, ни там; он в хаосе. Чтобы
контролировать этот хаос, нужны законы.
Проблема становится еще более сложной, потому что силы, вовлеченные в
то, чтобы контролировать человека, - религии, государства, суды - получили
столько власти. Им нужно было дать власть; как иначе они смогли бы
контролировать людей? И таким образом мы оказались в своего рода
добровольном рабстве. Теперь, когда наши учреждения получили власть,
развитие человечества не входит в их интересы. Они не хотят, чтобы человек
эволюционировал.
Вы спрашиваете, как человек и общество, индивидуальность и общество
могут эволюционировать Вы совершенно не понимаете этой проблемы. Если
эволюционирует индивидуальность, общество рассеивается. Общество существует
лишь потому, что индивидуальности не позволено эволюционировать.
Общественный аппарат веками контролирует человека и наслаждается собственной
властью и престижем. Он не готов позволить человеку эволюционировать,
позволить человеку дорасти до точки, в которой он и его учреждения станут
бесполезными. Множество ситуаций поможет вам это понять.

Это случилось в Китае, двадцать пять веков назад...
Лао-Цзы славился своей мудростью, и он был, без сомнения,
мудрейшим из когда-либо живших людей. Император Китая очень скромно попросил
его возглавить свой верховный суд, потому что никто не мог учитывать законы
страны лучше него. Лао-Цзы попытался разубедить императора: "Я для этого не
подхожу", но император настаивал.
Лао-Цзы сказал:
- Если ты не слушаешь меня... Достаточно будет одного дня в суде,
чтобы ты убедился, что я для этого не гожусь, потому что неправильна сама
система. Из скромности я не говорил тебе правды. Либо могу существовать я,