"Бхагван Шри Раджниш Ошо. Одно семя озеленит всю Землю" - читать интересную книгу автора

Будды выражено словом "бодхисатва".
По существу, Будда мог уйти далеко отсюда, мог стать ослом, мог стать
собакой. Это не имеет значения. В самом центре его существа он несет семя.
Однажды, где-то, весна придет, и семя начнет развиваться в растение с
листьями, и семя станет цветком лотоса.
Поэтому я говорю, что среди 301 ослов, которые составляли процессию
против меня к полицейскому комиссариату; 300 были всего лишь притворяющимися
человеческими существами; только один был бодхисатвой - осел.
Это не оскорбление быть бодхисатвой. Я говорю это с большим уважением.
Но эти люди пытаются показать, что я неправ, и они не видят, что здесь
нет связи: нести мой портрет... вы можете спалить его, но зачем мучить
бедного бодхисатву, осла? Даже это не опровергнет меня.
Я собираюсь взяться за спорный вопрос бедности.
Все религии ответственны за человеческую бедность.
Иисус сказал, "Благословенен нищий, ибо нищие унаследуют царство
Господне". Читая такие утверждения, Карл Маркс сказал, что все эти религии -
опиум для народа.
Иисус утешает нищего: не беспокойтесь о вашей бедности, это проверка.
Без жалобы, терпя, всего лишь подождите совсем немного, и вы будете
наследниками царства Господнего. Всего лишь одна жизнь в бедности, и тогда
вечность существования в царстве Господнем. Это хорошая сделка.
И Иисус также говорил - только для того, чтобы утешить нищего, так что
бы они не бунтовали против богатых, против законных интересов, против
эксплуататоров и угнетателей - он также сказал, "Верблюд может пройти через
ушко иглы, но богатый человек не сможет пройти через ворота рая".
Это не только Иисус говорил, та же самая история повторялась в разных
формах и разными способами, чтобы сохранять нищего нищим.
В Индии это имеет место в разной системе взглядов, но вывод тот же. Все
три религии, рожденные в Индии, согласны между собой только в этом. Вы
можете понять почему. Они имеют своих философии, мифологии, полностью
противоположные один другому - Индуизм, Буддизм, Джайнизм - но они все
соглашаются в одном: что бедный человек страдает по причине его плохих
поступков в прошлой жизни, а богатый человек радуется и наслаждается
вследствие его хороших поступков в прошлой жизни.
Вас эксплуатируют прямо сейчас, а они говорят о прошлых жизнях. Это не
совпадение, что все основатели этих трех религий имели патронаж королей и
сверх богатых людей. Гаутама Будда был окружен королями, принцами и сверх
богатыми людьми.
Кто мог дать еду, одежду и приют его 10 000 ученикам? Он передвигался
от одной деревни к другой со своими 10000 учениками. Люди были столь бедны,
что не могли позволить еду для самих себя; как могли они управиться с 10000
человек.
Но короли, сверх богатые люди, следовавшие путешествующим караваном
Гаутамы Будды, и обеспечивали их приютом, обеспечивали их едой, обеспечивали
их одеждой и всем необходим. Почему они были так заинтересованы в Гаутаме
Будде? - потому что он также говорил, что бедный страдает за его плохие
поступки в прошлой жизни.
Это очень странно. Та же самая логика Джайна, и та же самая логика
Индуса: превратить бедность в плохие поступки в прошлом. Никто не знает о
прошлом; все что мы знаем, это плохие поступки сверх богатых людей прямо