"Карл Радек. Барометр выборов." - читать интересную книгу автора

европейских буржуа не признает ни рабочего, ни союзного характера нового
государства. Буржуазия боится нашего Союза, но она еще не понимает и не
верит в то, что он является началом новой исторической эпохи.
Революции уже бывали в мире, революционные меньшинства захватывали
власть не раз, Советское правительство является для мировой буржуазии
именно таким революционным государством, в котором революционная
интеллигенция и революционные рабочие захватили власть над крестьянством,
как это много раз в истории делала буржуазия. Но из этого ничего не может
выйти другого, кроме нового буржуазного строя. Союзный характер
революционного государства является для буржуазии простым прикрытием
старой централистической России. Но в то время как она утешается, что на
Востоке Европы мытьем ли, катанием ли все вернется к старому, самой-то
центральной Западной Европе нет возврата к старому. За эти шесть лет,
после окончания войны, европейская буржуазия испробовала все методы,
которые получила от прошлого, и выдвинула новый послереволюционный метод -
фашизм. Все они не в состоянии вернуть классы к старому предвоенному быту.
Обанкротились в Англии методы либерального управления Ллойд-Джорджа,
как и консервативного Бонар-Лоу и Болдуина. Обанкротились во Франции
методы Пуанкаре и уже совершенно ясна будущая линия развала блока мелкой
буржуазии и части рабочего класса. Они обанкротятся на том, что не посмеют
взвалить тяготы войны на крупную буржуазию и восстановят против себя
мелкую, когда попробуют прижать ее. Обанкротилась до последнего германская
мелко-буржуазная демократия, она уступила власть фашизму, которого
социальную политику она проводит, оставаясь формально у руля правления. В
Италии обанкротилась демократическая политика Нитти, и перед банкротством
стоит Муссолини. "Фашизм выступил в качестве доктрины, собирающейся
заменить те принципы, на которых зиждется политический режим современных
стран... Муссолини многократно бросал вызов принципам 1789 г., т.-е. и
английским принципам 1686 г., и американским принципам 1776 г., и
бельгийским 1830, и германским принципам 1848 г. Пусть он не удивляется,
что весь мир теперь смотрит на него", заявляет парижский "Тан", орган
меняющихся правительств и бессменной биржи. А "Оссерваторе Романо", орган
того же самого Ватикана, который пошел охотно на сделку с Муссолини,
заявляет с глубокой меланхолией: "nihil violentum durabile" (ничто
созданное насилием не устоит).
"Дни" Керенского, верные заветам демократии, заявляют по поводу
выступления "Тан" и "Оссерваторе Романо" с радостью, что даже органы самых
умеренных кругов в Европе высказались против фашизма. Но эти так
называемые умеренные круги, в отличие от демократических дурачков, не
плюют в колодезь, из которого им, наверно, еще придется пить. Буржуазия
могла бы отказаться от политики открытого насилия над народными массами
только в том случае, если бы волна хозяйственного расцвета сделала
существование капитализма для широких масс мелкой буржуазии и
мелко-буржуазного пролетариата совместимым с его скромными потребностями.
Но никаких видов на этот экономический под'ем нету, и поэтому чередование
фашистского и демократического режима, - все это судороги истории, все это
попытки спасения капиталистического общества при помощи средств,
вытекающих эмпирически из данной обстановки: сегодня так, а завтра иначе.
В то время, когда в недрах общества выковывается сила, представляющая
новую систему - господство труда - на поверхности должна царить