"Карл Радек. Эра демократического пацифизма" - читать интересную книгу автора

закладываем целые отрасли промышленности русского происхождения, передаем
им для эксплоатации еще не разработанные источники богатств Сов. Союза и
сдаем промышленность, раньше принадлежавшую английским капиталистам, на
условиях, которые фактически являются реставрацией собственности. Но это
только один из предполагаемых этапов борьбы. Допустим, что мы договоримся.
Английское правительство само не дает нам никакого займа, оно только
гарантирует этот заем, если его дадут банки.
Но тут возникает вопрос, каким влиянием, какими способами воздействия
на банки располагает это, так называемое, рабочее правительство,
пацифистско-демократическое правительство для того, чтобы заставить
финансовый капитал подчиниться его воле. Тут мы подходим к той борьбе,
которая ведется вокруг займа. Капиталистический мир Англии, за исключением
тех групп, которые уже начали с нами работать (или надеются вскоре
заключить с нами договоры), - против этого займа и пытается даже
предварительный договор саботировать в парламенте. Надо учесть, что
кроется за этими противодействиями, и только тогда станет ясно все
противоречие этого чисто внешнего прихода к власти демократии в Англии и
во Франции и настоящее развитие мировой политики.
Английский капитал имеет очень старые разработанные программы по
отношению к России. Я уже не буду говорить об английской политике, начиная
с XVI столетия, когда английский капитал добивался монополии внешней
торговли в России... для себя. Если взять одно XIX столетие, то в чем
состояла программа либеральной политики по отношению к России? Эта
программа проста: Россия - поставщик сырья, Англия же - мастерская мира.
Эта программа в первой своей части является программой английской
буржуазии по отношению Советского Союза. Тут расчет простой. Англия
находится теперь в очень тяжелом международном положении. Она имеет в лице
Америки более опасного конкурента, чем в свое время была Германия.
Если теперь американский и английский капитал вложил деньги в
германскую промышленность, то он реставрирует экономическую силу Германии,
которая сможет вывозить свои изделия и еще более ухудшить положение
английского капитализма.
Поэтому Англии нужны крестьянские страны, громадный вывоз из которых
освободил бы ее от зависимости от американского рынка, доставляющего ей
хлопок, хлеб и пр.
и которые, с другой стороны, явятся рынками сбыта для английской
промышленности.
Борьба за русский заем означает по существу борьбу за то, будем ли мы
развиваться, как промышленная нация, или международному капиталу удастся
приговорить Россию к судьбе земледельческого народа. Что это означало бы с
точки зрения политической? Рабочая власть держится в России на смычке
промышленного пролетариата с крестьянством. Будущее ее зависит от того,
сумеем ли мы стать поставщиками промышленных изделий для крестьян.
Уничтожение промышленности в России приводит к смычке русского
крестьянства с иностранным капиталом. Само собой понятно, что капиталисты
хорошо понимают, что ослабление нашей промышленности - самая опасная форма
борьбы мирового капитала против Советской России, первой страны победы
пролетариата.
Быть может, уже в ближайшие недели и месяцы решится вопрос, который нам
с полной ясностью покажет, куда идет Макдональд. Если он, получив