"К.Радек "Генуэзская и Гаагская конференции. "ЭРА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПАЦИФИЗМА"." - читать интересную книгу автора

ветствующих интересам иностранного капитала, или же открыто требуют при-
менения иностранных законов в России.
Меморандум экспертов заслуживает глубочайшего внимания, ибо он явля-
ется той программой, которую союзники хотят в России на деле осуществить
и которую они осуществили бы в случае победы белых в России.
Перед тем, как перейти к борьбе, которую советская делегация повела
против этих предложений, стоит в нескольких словах остановиться на бли-
жайших экономических последствиях требований союзников, как они установ-
лены ответным меморандумом Сов. делегации, ибо эти простейшие факты, ус-
тановленные Сов. делегацией, показывают, как требования союзников проти-
воречат не только интересам русского рабочего класса и крестьянства, но
как они являются требованиями, противоречащими простейшим фактам, требо-
ваниям, которых абсолютно нельзя осуществить без полного закабаления
России:
"В меморандуме не упоминается возможная цифра долгов России, вытекаю-
щая из всех обязательств по старым долгам и частным претензиям. Но, сог-
ласно подсчетам, делавшимся в иностранной экономической печати, сумма
долгов по всем перечисленным в меморандуме категориям должна равняться,
приблизительно, 18 1/2 миллиардов зол. рублей. За вычетом военных долгов
получается сумма довоенных долгов и частных претензий, с процентами по
1-е декабря 1921 года, в цифре около 11 миллиардов, а с процентами по
1-е ноября 1927 года около 13 миллиардов. Если допустить на минуту, что
Советское правительство согласилось бы платить по этим долгам полностью,
и в положенный срок, то первый взнос с процентами и с погашением 1/25
долга потребовал бы суммы около 1,2 миллиарда. Царское правительство с
огромным напряжением платежных сил населения в состоянии было на основе
довоенной продукции в хозяйстве и довоенных размеров внешней торговли,
имевшей превышение вывоза над ввозом, в последние 5 лет перед войной в
среднем 366 миллионов в год, выплачивать процентов и погашения около 400
миллионов рублей в год. Чтобы иметь возможность выплачивать указанную
сумму в 1,2 миллиарда в год, Россия должна не только достигнуть довоен-
ной продукции к 1927 году, но и превысить таковую в 3 раза. Так как еже-
годный чистый национальный доход России равнялся перед войной 101 руб.
на душу населения, а в настоящее время составляет около 30 рублей на ду-
шу, т.-е. уменьшился более, чем в 3 раза, то меморандум экспертов молча-
ливо, повидимому, предполагает, что за 5 лет наш национальный доход дол-
жен возрасти в 9 раз. Насколько не осуществимо это предположение, видно
из того, что национальный доход Англии, Франции, Германии и России на
душу населения с 1894 по 1913 год возрос в среднем на 60%, или увеличи-
вался на 3% ежегодно. Российская делегация вполне согласна с тем, что
при советском режиме производительные силы России будут развиваться го-
раздо быстрее, чем они развивались в капиталистических странах Европы и
- при царском режиме - в России до войны, и готова допустить, что этот
доход будет увеличиваться в два раза быстрее. Но делегация, как это ни
лестно было бы для Советской власти, считает все же неосновательным
предположение, что рост ежегодного дохода на рост населения с 1922 года
по 1927 год будет итти ровно в 60 раз быстрее в сравнении с довоенным
ростом. Производство в России глубоко расстроено. Чистый годовой нацио-
нальный доход страны упал с 12 миллиардов - до войны до 4 миллиардов -
по самым оптимистическим подсчетам. Если национальный доход наш будет