"М.Г.Рабинович. Очерки материальной культуры русского феодального города" - читать интересную книгу автора

исследователей даже на отдельных упоминаниях нужных для изучения городского
быта фактов. Но в целях сохранения четкости характеристики различных явлений
в основном тексте дается по возможности обобщенный материал, а отдельные
частные сведения вынесены в приложения, с тем чтобы исследователи, которые
заинтересуются более подробной характеристикой явлений, их местными
особенностями, могли получить в книге нужный материал и хотя бы указания,
как его найти в море источников.

1. Двор и дом

Городская усадьба, как и сельская, называлась "двор". Это была
замкнутая территория, изолированная в древности от улицы высоким забором и
сообщавшаяся с внешним миром через ворота, которые, однако, держали всегда
на запоре. Во дворе, включавшем жилой дом, производственные и хозяйственные
постройки, сосредоточивалась фактически вся жизнь семьи. Мы рассмотрим
состав городского двора, материал, конструкцию и основные функции всех
построек, в особенности жилого дома, их эволюцию за тысячу лет.

Проблемы происхождения

Приступая к изучению городского двора и городского дома, мы должны
исходить из того, что город в целом является типом поселения более поздним,
чем поселения сельские, и генетически с ними тесно связан. В очерке,
посвященном происхождению городов (Рабинович, 1978а), охарактеризованы
различные пути их возникновения. Сейчас для нас важен тот весьма частый в
древней Руси случай, когда городом становилось сельское поселение. Здесь
наиболее ясна и прямая генетическая связь городского жилища с сельским,
происхождение первого от второго. Ясно и то, что дома рядового населения
образующегося города должны в большинстве своем иметь характерные черты,
свойственные сельскому жилищу данной местности и определяемые как
особенностями местного ландшафта (климат, наличие тех или иных строительных
материалов и пр.), так и этническим и социальным составом населения. Короче,
в этом случае город получает тип массового жилища непосредственно от местной
деревни, чтобы в дальнейшем приспособить его к своим нуждам, которые также
выявляются не сразу. Происходя от сельского жилища, городское должно было на
первых порах мало от него отличаться. Для того чтобы проверить это положение
в отношении древнерусских городов, необходимо обратиться к археологическим
материалам.
Древнерусское жилище археологически изучено не сплошь, но все же
достаточно для того, чтобы вполне ясно представить себе его общий характер и
главнейшие типы. Крупные археологические монографии и сборники, посвященные
как городам, так и целым княжествам или землям, содержат обычно специальные
разделы или статьи, посвященные жилищу (Каргер, 1958; Толочко, 1980;
Монгайт, 1955, 1961; Засурцев, 1963; Рабинович, 1964; Борисевич, 1982; и
др.). Имеются и обобщающие работы, главной из которых является
"Древнерусское жилище" П. А. Раппопорта (Раппопорт, 1975). Исследование это
содержит как наиболее полный каталог всех изученных к тому времени жилищ (их
учтено около 2000 в 308 населенных пунктах), так и карты размещения их
типов, дающие представление об общем ходе развития древнерусского жилища с
VI по XIII в.