"М.Г.Рабинович. Очерки материальной культуры русского феодального города" - читать интересную книгу автора

Каковы были основные направления развития городского жилища на первом
этапе существования русских феодальных городов в IX-первой половине XIII в.?
Как уже сказано, возникнув в сельской среде, города поначалу имели тот же
тип жилища, что и села в данной местности. В дальнейшем в городе, как и в
деревне, возобладал второй тип жилища - наземные срубные дома. К XII-XIII
вв. он преобладал почти повсеместно. Может быть, темп его распространения в
городах был несколько выше, чем в деревнях. Однако конструкция и планировка
жилищ рядовых горожан были такими же, как в крестьянских жилищах. "К
сожалению, нет никаких данных для суждения о времени, когда появилась
разница между городскими и сельскими жилищами. Неясно также, в чем эта
разница выразилась, каковы были первые отличия городских домов от
деревенских", - пишет П. А. Раппопорт (1975, с. 161). Думается, что
специфика городского дома и даже двора не могла создаться сразу. Ведь
рядовым горожанам на протяжении нескольких веков не были чужды и
сельскохозяйственные занятия, включая хлебопашество, и двор горожанина
включал поэтому, например, такие сельскохозяйственные постройки, как овин и
гумно. Все же попытаемся проследить возникновение специфических черт
городского жилища. Первую из них отмечает П. А. Раппопорт на той же
странице: совмещение функций жилища и мастерской ремесленника. Мы не
согласимся с ним только в том, что это не повлияло на развитие плановой
структуры дома и в особенности двора. Дело не только в наличии специальных
печей (для плавки металлов, для обжига керамики и т. п.), о котором он
говорит (с. 161). Добавим от себя, что это могли быть и другие
производственные сооружения (например, зольники и чаны для выделки кож). Но
дело этим не ограничивалось. На московском материале мы показали, что
занятия ремеслами вели к созданию пристроек к дому (сначала более легкой
конструкции, например столбовых к срубному дому). Да и во внутренней
планировке самой избы место ремесленных занятий обозначается, как мы видели,
достаточно четко. Дальнейшее развитие городского жилища связано, по нашему
мнению, с теми процессами, которые протекают в городе: усложнением
социального состава населения, углублением имущественного неравенства. Часть
ремесленников, чья продукция находит лучший сбыт, становится зажиточной и
может себе позволить строить более обширные дома. Не так ли появляются уже с
X в. пятистенки? Археологически известны случаи, когда можно с достаточной
определенностью выявить ремесленные занятия хозяина пятистенка (Рабинович,
1964, с. 84-86, 201) и то, что по крайней мере часть своей работы он
производил в избе, хотя на дворе были и специальные производственные
сооружения. С появлением зажиточных горожан, принадлежавших к разным
социальным категориям, связано, на наш взгляд, и дальнейшее усложнение
жилища - трехкамерный и многокомнатный дома, а также повышение этажности -
от домов на подклете к двух- и трехэтажным жилым домам. Последнее характерно
для жилищ горожан, принадлежавших к господствующим классам. Недаром пока все
археологические находки домов усложненного плана и дворцовых зданий
относятся только к городам (Раппопорт, 1975, с. 142-143, 112-115).
Теоретически возможны еще открытия подобных домов и в сельских
поселениях. В частности, развитие феодальных отношений знаменуется, как
известно, возникновением укрепленных замков - резиденций феодалов, позднее
известных под названиями сельцо, большой двор, но археологически они
исследованы слабо (особенно IX-XIII вв.). Однако, даже если бы на этих
памятниках и были обнаружены многокомнатные дома, это мало повлияло бы на