"Игорь Рабинер. Как убивали "Спартак" 2" - читать интересную книгу автора

этого не делать. Но эксцентричный руководитель в данном случае поступил не
по закону, а по понятиям - ведь именно в его бытность президентом клуба (а
Андрея Чернышова - главным тренером) в "Спартаке" разразился бромантановый
скандал. Жертвой его стал один Титов, и Червиченко взял его содержание на
себя.
Вот только меценатства в чистом виде в России нынче не найдешь. За все
надо платить. Трансферный лист капитана "Спартака" перешел из клуба лично к
Червиченко, игрок стал, по сути, его собственностью. Не знать об этом Титов
не мог - предположив подобное, мы доведем слухи об инфантилизме взрослого
30-летнего человека до абсурда: и о допинге он-де не ведал, и о том, где
находится его трансфер...
Короче, когда настало время "Спартаку" и Червиченко расходиться,
выяснилось, что клуб вынужден выкупать собственного капитана (!),
воспитанника родной спортшколы (!!), у деятельного ростовского бизнесмена. И
пусть в процессе переговоров тот снизил свои аппетиты с восьми миллионов
долларов до трех - новым руководителям "Спартака" Титов все равно обошелся в
копеечку. Вот и зададимся вопросом: если бы футболист был таким ревностным
патриотом красно-белых, что деньги при этом не имели бы для него значения,
согласился бы он на переход своего трансферного листа в руки Червиченко? Или
отказался бы получать в течение года зарплату - но тем самым и сохранил бы
себя в собственности "Спартака"?
Думаю, ни один здравомыслящий человек не возьмется осуждать Титова за
тот выбор, который он сделал. Болельщикам легко наклеивать на игроков
ярлыки - "патриот", "предатель", "рвач". Но они, ставя во главу угла цвета
родного клуба, никогда не пытаются представить себя на месте этих людей.
Людей, которым за 10-15 лет карьеры игрока нужно обеспечить себя на всю
жизнь, потому что дальше никаких гарантий безбедного существования быть не
может.
Так что давайте, господа самые бескомпромиссные болельщики, просто
поставим себя на место этих парней. И ответим себе на вопрос: отказались бы
мы от помощи Червиченко как в случае с Титовым или, допустим, от поддержки
Грызлова в ситуации с Аленичевым? Сильно сомневаюсь - ведь и в том, и в
другом случае ради этих денег не нужно было идти на сделку с совестью,
кого-то предавать и продавать. А если кто-то воскликнет: "Да, отказался
бы!" - у этого человека, подозреваю, нет семьи, жизненного опыта и стимула
обеспечить себе безбедное существование. Честным путем, подчеркиваю.
Но, раз мы признаем за людьми право на подобный выбор, давайте не будем
приклеивать Титову на лопатки ангельские крылышки и объявлять спартаковским
патриотом-бессребреником! В чистом виде таких сейчас просто нет. Да, Егор
обожает "Спартак" и предан ему. Но и в "Милан", и в "Баварию" он, если бы
смог, уехал. Потому что такой шанс профессионалу дается раз в жизни.
Однако он не уехал. И, отвечая на вопрос: "Почему?", мы невольно
возвращаемся к сравнению Титова с Аленичевым.
Ситуации были схожими, но в одном случае Романцев согласился отпустить
свою звезду, в другом - отказался.
А произошло это, на мой взгляд, только потому, что Аленичев пошел к
грозному тренеру, которого все боялись, и не постеснялся прямым текстом
объявить о своем желании уехать. Титов же на это так и не решился. В силу
своей осмотрительности, извечного нежелания в жизни "идти на вы" и называть
вещи своими именами.