"Школа опричников" - читать интересную книгу автора (Бражнев Александр)ПОД СЛЕДСТВИЕМ17 апреля меня вызвал к себе по телефону особый уполномоченный НКВД, в комнату 221. Предъявив удостоверение личности, я зашел в управление и направился в назначенную комнату. В коридоре встречаю чекиста в чине лейтенанта государственной безопасности. Он остановил меня: — Вы ко мне, товарищ Бражнев? «Ого! — промелькнула мысль, — и тут установлена слежка!» — Не знаю, товарищ начальник. Я в комнату 221. — Будем знакомы. Особый уполномоченный Яржевский. Идемте. Мы зашли в кабинет. — Садитесь, товарищ Бражнев. — Спасибо. — Хорошо или плохо? — Что именно?.. Вы мне лучше скажите, товарищ начальник, за что я сюда попал? — А вот вы мне лучше расскажите. Нате-ка вам протокол допроса и напишите, как и что произошло. Если одного бланка будет мало, я вам дам еще один, а если двух мало, дам третий. — Я ничего не понимаю, товарищ начальник. В чем вы меня обвиняете? — Подумайте и напишите. — Да о чем? — Вы сами прекрасно знаете. — О чем же я могу писать? — Ах, не знаете? Ну идите домой. Вы где живете? — Поселок Немышля, направление ХТЗ (Харьковский тракторный завод). — Далековато. Это, наверно, километров десять будет? — Да, не меньше, товарищ начальник. — Ну хорошо. Идите. Только — домой, потому что мы можем вас вызвать в любую минуту. Сколько надо вам времени идти пешком? — Я не могу точно знать, но примерно, три — три с половиной часа. — Ну хорошо, потом посмотрим. Я вышел и сразу же попал на попутный мне трамвай № 20. Домой я прибыл ровно через 50 минут. С каждой минутой надо считаться и рационально распределить время на еду и отдых. Ровно через полтора часа — телефон. Я снял трубку. — У телефона сержант государственной безопасности Бражнев. — Говорит особый уполномоченный лейтенант государственной безопасности Яржевский. Будьте добры явиться ко мне в 14.00, в комнату 221. — Есть товарищ начальник. И начал одеваться. Ровно в 14.00 я прибыл. — Ну как теперь? Напишете? — Не знаю о чем, товарищ начальник. — Ну, раз не знаете, идите домой. Ровно в 16.00 звонит телефон. Я обязан явиться в 18.00. Явился. — Надумали, товарищ Бражнев? — Ставьте вопрос прямо, товарищ начальник. В чем вы меня обвиняете? — Ну идите домой. — К каким часам явиться, товарищ начальник? — Мы скажем. Не успел зайти в квартиру, телефон. — К каким часам явиться, товарищ начальник? — Ах, вы уже знаете, товарищ Бражнев!.. К 22.00. Являюсь. — Сержант государственной безопасности Бражнев прибыл по вашему вызову. — Дисциплина у вас хорошая. Садитесь. Еще не вспомнили? Молчу. Ухожу. Добираюсь домой последним трамваем. В час ночи телефон. — Это вы, товарищ Бражнев? — Да, я. — Будьте добры, придите ко мне к 4.00. Так продолжалось до 15 мая: трое суток вызовы, а на четвертые — дома, без вызова. Зная, что четвертый день свободный, я отправился с жалобой к прокурору войск НКВД по Харьковской области, но получил ответ: «У меня вашего дела нет. Я думаю, особый уполномоченный еще его не закончил». — Товарищ прокурор! — взываю я. — До сих пор не знаю, в чем меня обвиняют!.. — Хорошо, я поговорю. Три дня меня не трогают. 19 мая опять вызов. Являюсь. За столом особого уполномоченного сидит читателю уже известный младший лейтенант государственной безопасности Яневич. — А! Кажется, уже знакомы? — Садитесь и рассказывайте правду. Я вам, товарищ Бражнев, о прошлом напоминать не буду. Практику вы, наверно, помните? — Да, помню. — Ну вот, теперь мы с вами вдвоем. Курсантов ваших с вами нет, и я думаю, что на меня никто не набросится. Вы обвиняетесь… — он сделал паузу, — вы знаете, в чем вы обвиняетесь? — Нет. — В связи с контрреволюционером. Вы помогли ему — прямо или косвенно. Вы выдали паспорт, кому? — О ком вы говорите, товарищ младший лейтенант? — Вы знаете, о ком… И мы его нашли. «Врешь, — думаю, — подлец! По глазам вижу…» — На каком основании вы дали распоряжение прописать его, а потом выдать пятилетний паспорт? — называет фамилию дяди. — На том основании, что у человека были похищены документы в дороге и отказать ему — это значит послать на преступление. В советском кодексе говорится: «Не тот преступник, кто сделал преступление, а тот, кто толкнул его на путь преступления». — Да, я знаю, что вы грамотны, но ваш номер не пройдет, и вы ответите по всей строгости революционного закона… Так вы не хотите признаться? |
||
|