"Дмитрий Пучков. Вопросы и ответы про СССР" - читать интересную книгу автора

Существует одна широко распространенная глупость, которую старательно
пестуют различные морализаторы и публицисты. Глупость эта заключается в том,
что гражданам старательно навязывается тезис о "моральности / аморальности
политики". То есть якобы существуют хорошие страны, политика которых
исключительно моральна. Это, к примеру, страны Запада. И существуют плохие
страны, политика которых глубоко аморальна. Это, естественно, Советский
Союз.
Причин такой постановки вопроса две. Первая - беспролазная дурость
знатоков политики. Взаимоотношения между государствами не имеют никакого
отношения к морали. Законы управления огромными человеческими массами с
моралью пересекаются крайне редко. Не потому, что все политики - сволочи,
хотя сволочей среди них, как и среди любых других категорий граждан,
достаточно. А просто потому, что там действуют другие законы.
Доступный пример. Если большой и сильный мальчик настучал по башке
маленькому и слабому мальчику да еще отнял у него игрушку - это очень плохо.
За это мальчика будут ругать. А если большое и сильное государство напало на
маленькое, растоптало его и присоединило к себе - это, наоборот, просто
замечательно. Потому что для большого государства это очень нужный и
полезный демарш - и большинство граждан оного, понимающих суть вопроса, не
могут с этим не согласиться.
Ну и вот СССР и США. Две сверхдержавы. Обе при своих интересах. СССР
хотел, чтобы у всех наступило светлое будущее. США хотели наоборот, чтобы
советское светлое будущее не наступило нигде. Почему? Потому что это была
прямая угроза самому существованию США. Возможно, это кого-то удивит, но как
это ни парадоксально, но СССР тоже жить хотел. И поэтому между СССР и США
шла жестокая борьба по всей планете Земля. Способы и средства при этом
применялись, как обычно, самые разные: от робкого внедрения шпионов до
прямых свержений действующих правительств и физической ликвидации (читай -
убийств) глав суверенных государств.
При этом многим кажется, что уж кто-кто, а США в таком не принимали
участия никогда! Потому что в США демократия. Сообщаю, что я живу не очень
давно. Но даже я застал времена яростного разгула тамошней демократии, когда
в США в полный рост действовала расовая сегрегация: негры учились отдельно,
на садовых скамейках и автобусах имелись таблички "Whites Опlу", что значит
"Только для белых". Помню, как США без каких бы то ни было разумных для
постороннего глаза причин нападали на суверенные Вьетнам, Панаму и Гренаду,
убивая миллионы ни в чем не повинных граждан суверенных государств. Как
свергали и ставили правительства в Южной Америке. Как раз за разом пытались
физически уничтожить Фиделя - подсунув то мину, то отравленные трусы. Как
поставляли оружие в Никарагуа. Как старательно пестовали афганских душманов.
Как до сих пор никому не рассказали, кто же грохнул замечательного
президента Кеннеди? Ну а как в последний раз напали на Ирак - наверно, даже
дети видели.
В этом месте идиот задаст вопрос: так США - они что, плохие, что ли?!
Отвечаю: США такие, какие они есть. Сильное государство, действующее в своих
собственных интересах. Потому что в это же самое время СССР засылал наших
шпионов везде, где только можно заслать. Помогал Вьетнаму, Мозамбику,
Анголе, Монголии, Индии, Ираку, Кубе и еще много кому. По ходу борьбы за мир
во всем мире напал на Афганистан и десять лет подряд обнулял поголовье
тамошних аборигенов. Что, понятно, наглядно иллюстрирует идиотам его