"Александр Прозоров. Первая победа " - читать интересную книгу автора

"Вы знаете, что англо-франко-советские переговоры о заключении
пакта взаимопомощи против агрессии в Европе начались еще в апреле месяце.
Правда, первые предложения английского правительства были, как известно,
совершенно неприемлемы. Они игнорировали основные предпосылки таких
переговоров - игнорировали принцип взаимности и равных обязательств.
Несмотря на это, Советское правительство не отказалось от переговоров и в
свою очередь выдвинуло свои предложения... Но эти переговоры натолкнулись на
непреодолимые препятствия... Эти переговоры натолкнулись на то, что Польша,
которую должны были совместно гарантировать Англия, Франция и СССР,
отказалась от военной помощи со стороны Советского Союза. Преодолеть эти
возражения Польши так и не удалось. Больше того, переговоры показали, что
Англия и не стремится преодолеть эти возражения Польши, а, наоборот,
поддерживает их. Понятно, что при такой позиции польского правительства и
его главного союзника к делу оказания военной помощи со стороны Советского
Союза на случай агрессии, англо-франко-советские переговоры не могли дать
хороших результатов. После этого нам стало ясно, что англо-франко-советские
переговоры обречены на провал.
Что показали переговоры с Англией и Францией?
Англо-франко-советские переговоры показали, что позиция Англии и
Франции пронизана насквозь вопиющими противоречиями. Судите сами.
С одной стороны, Англия и Франция требовали от СССР военной помощи
против агрессии для Польши. СССР, как известно, был готов пойти этому
навстречу при условии получения соответствующей помощи для себя от Англии и
Франции. С другой стороны, те же Англия и Франция тут же выпускали на сцену
Польшу, которая решительно отказывалась от военной помощи со стороны СССР.
Попробуйте-ка при этих условиях договориться о взаимопомощи, когда помощь со
стороны СССР заранее объявляется ненужной и навязанной.
Далее. С одной стороны, Англия и Франция гарантировали Советскому
Союзу военную помощь против агрессии в обмен на соответствующую помощь со
стороны СССР. С другой стороны, они обставляли свою помощь такими оговорками
насчет косвенной агрессии, которые могли превратить эту помощь в фикцию и
давали им формально-юридическое основание увильнуть от оказания помощи и
поставить СССР в состояние изоляции перед лицом агрессора. Попробуйте-ка
отличить подобный "пакт взаимопомощи" от пакта более или менее
замаскированного надувательства.
Дальше. С одной стороны, Англия и Франция подчеркивали важность и
серьезность переговоров о пакте взаимопомощи, требуя от СССР серьезнейшего
отношения к этому делу и быстрейшего разрешения вопросов, связанных с
пактом. С другой стороны, они сами проявляли крайнюю медлительность и
совершенно несерьезное отношение к переговорам, поручая это дело
второстепенным лицам, не облеченным достаточными полномочиями. Достаточно
сказать, что военные миссии Англии и Франции прибыли в Москву без
определенных полномочий и без права подписания какой-либо военной конвенции.
Больше того, военная миссия Англии прибыла в Москву вообще без всякого
мандата, и лишь по требованию нашей военной миссии она, уже перед самым
перерывом переговоров, представила свои письменные полномочия. Но и это были
полномочия только самого неопределенного характера, то есть не полновесные
полномочия. Таковы внутренние противоречия позиции Англии и Франции в
переговорах с СССР, приведшие к срыву переговоров.
Где же корень этих противоречий в позиции Англии и Франции?