"Мария Протасова. Сборник стихов " - читать интересную книгу авторанаписанные, когда автору было 14 лет. Я далек от того, чтобы восторгаться по
этому поводу, нам известны и более ранние и эффектные дебюты. Перед нами вовсе не стихи вундеркинда, молодость автора чувствуется в тексте, но не это главное. Главное в том, что автор сообщает нечто, в высшей степени нам необходимое. И в то же время то, о чем мы хорошо знаем. Недаром дебют Маши, состоявшийся в Интернете, привлек к ней внимание, которого я не встречал в своей практике. Вдруг один за другим люди стали передавать ссылку на стихотворение "Он жив", посвященное Папе Иоанну Павлу Второму, стали приходить в Машин журнал и оставлять слова благодарности. Через день у Маши было уже несколько сотен постоянных читателей и с тех пор практически каждое ее стихотворение встречается с благодарностью всеми, кто верит в ее дар. К этим людям принадлежу и я. Конечно, так к Машиным стихам относятся не все, есть и суровые критики, но это нормально. Такой дебют, такая форма стихов и полемичное название книги "Проще простого" требуют достаточной храбрости. Автор, желая или не желая того, сразу ставит себя в оппозицию не только к конкретным фигурам, зачастую совсем не бесталанным, не только к господствующей литературной моде, но, казалось бы, ко всему вектору развития русской поэзии или к тому, что нам пытаются выдать за этот вектор. Поэтому я предвижу достаточный шум по поводу этого дебюта, а быть может, и демонстративное умолчание. характер у нее есть, а читатель, истосковавшийся по живому, чуткому поэтическому слову, ей верит и будет оказывать поддержку. Ведь эта "неслыханная простота" "всего нужнее людям", как писал Б. Л. в том же стихотворении, а особенно она нужна в периоды, когда поэты практически забыли о своих читателях и соревнуются в словесной эквилибристике. Начать свое поэтическое поприще с таких "простых" стихов, которые вовсе не просты, а глубоки, серьезны и даже "религиозны", как назвал их один из читателей, - это значит обречь себя на очень непростой путь, поскольку поэта без пути не существует. Это путь к Божественной и столь же неслыханной сложности. Путь, которым тоже шли многие великие поэты и художники - достаточно вспомнить Осипа Мандельштама, прошедшего путь от классичности "Камня" к высокой невнятице "Грифельной оды" и "Стихов о неизвестном солдате" - к текстам, которые Заболоцкий сравнил со "щебетаньем щегла и ребенка". Да и в живописи достаточно назвать Пикассо или Филонова, чтобы понять, о каком непростом пути идет речь. Однако, художник, который приходит к такой сложности от такой простоты, вызывает во мне большее доверие, чем тот, который "служа пустой забаве", по выражению Александра Трифоновича Твардовского, сызмала играется в слова да так и заигрывается до седых волос. В заключение скажу, что стихи в книге, в основном, расположены в обратном хронологическом порядке, а редактура свелась к расстановке знаков препинания и замене одного слова. |
|
|