"А.С.Прокопенко. Безумная психиатрия " - читать интересную книгу автора

УК РСФСР (70-я и 190-я), все-таки в основном имели психические расстройства
разного уровня. Ей жаль до слез диссидентов, этих чрезвычайно странных
людей, система нравственных ценностей которых, основывавшаяся на приоритете
убеждения даже над жизнью, не совпадала с системой ценностей
врачей-психиатров, пытавшихся спасти до сумасшествия принципиальных
интеллигентов от тяжелого лагерного труда в стенах психиатрических больниц.
Более лукавой главной российской судебно-психиатрической экспертши, видимо,
нет на всем белом свете!
Бывший главный психиатр всего СССР А. Чуркин как-то заявил журналисту
Л. Елину, что в своей практике не удосужился встретить заведомо здорового
человека, которого бы врачи-психиатры признали психически больным, да еще за
политические убеждения. Ну были мелкие осечки, когда в ряде случаев
психиатры переусердствовали (то есть допустили так называемую
гипердиагностику). На нормальном языке это означает, что выраженность,
тяжесть имевшихся психических расстройств была меньше, нежели оценивалась
некоторыми врачами-экспертами. Так с кем не бывает! Даже если вторгаешься в
заповедную душевную сферу Божьего создания.
По мнению Чуркина, врач-психиатр тоже человек и не всегда может
противиться общественному сознанию.
Еще чуть позднее, в 1991 году, все тот же Чуркин утверждал, что в
процессе глубокой перестройки психиатрической помощи в СССР обнаружить
достоверные факты использования психиатрии в политических целях ему не
удалось. Единичные же факты нарушений правил первичного обследования
больных, госпитализации в психиатрических стационарах - это вовсе не
политика, а издержки производства.
Логика рассуждений Чуркина достойна Книги Гиннесса. Он считает:
замечательно, что в СССР антисоветская пропаганда и антисоветская
деятельность относились к разряду особо опасных преступлений. И вот почему.
Все лица, привлекавшиеся в этой связи к уголовной ответственности,
направлялись на судебно-психиатрическую экспертизу, что и позволяло среди
них выявлять психически нездоровых субъектов и тем самым ограждать наше
"прекрасное" социалистическое общество от больных людей на их же благо. Ну
что вы хотите от советских врачей-психиатров, воспитанных на идеях
марксизма-ленинизма! Можно ли было, по их мнению, не считать шизофрениками
тех, кто чрезмерно увлекался философией да еще предлагал собственные
концепции переустройства государства?
По Чуркину, советская власть и психиатрия рука об руку работали над
нравственным и душевным обновлением некоторых членов общества: первая
выявляла людей с политическими вывихами в мозгах, а вторая проявляла
гуманность, спасая их от тюремных и лагерных невзгод, и терпеливо врачевала
их психику.
А вот почитайте высказывания еще одного златоуста из когорты
психиатров-"сербцев", В. Котова: "Те, кто обвиняет нашу психиатрию в прошлых
политических злоупотреблениях, подменяют понятия "приговор" и
"принудительное лечение". Считается, что, если бы психиатр не направил того,
кто в прошлом назывался политобвиняемым, в больницу, его бы освободили,
забывая, что ему инкриминировали так называемые политические статьи УК.
Получалось так: когда деяние доказать было легко, тогда особой нужды в
психиатрах не испытывалось - человека можно было просто осудить по
соответствующей статье. Когда же обвинение выносилось с натяжкой, а органы