"А.А.Примаченок. Алкоголь и несовершеннолетние " - читать интересную книгу автора

Если объекты рассматриваемого и предыдущего преступления сходны, то
объективные стороны их имеют существенные различия. Вовлечение
несовершеннолетних в пьянство проявляется как активное поведение
преступника, но соучастие в совершении рассматриваемого вида преступления
возможно и в виде бездействия, если оно было заранее обещано. Действие при
вовлечении несовершеннолетнего в пьянство может заключаться в
подстрекательстве к неоднократному потреблению спиртных напитков, склонении
к участию в их распитии не менее двух раз путем уговоров, убеждений, просьб,
шантажа, заключения пари и другими способами. Как вовлечение в пьянство
рассматривается пропаганда "хмельного" образа жизни, если она преследовала
склонение детей и подростков к неоднократному потреблению алкоголя. При этом
следует иметь в виду, что взрослый ставил перед собой цель приобщить к
пьянству конкретного подростка, принудить его к употреблению спиртных
напитков (два раза и более). Как вовлечение несовершеннолетних в пьянство
рассматривается и неоднократное приобретение им спиртных напитков.
В развитие положений своего указа от 20 мая 1985 г. "О мерах по
усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения"
Президиум Верховного Совета БССР Указом от 31 июля 1986 г. ввел
административную ответственность за покупку в предприятиях торговли и
общественного питания спиртных напитков для лиц, не достигших 21 года.
Совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере до 50
руб.
Согласно традиционному в советском уголовном праве делению всех
составов преступлений на формальные и материальные, вовлечение
несовершеннолетних относится к первому. Большинство криминалистов считают,
что к формальным относятся такие составы преступлений, при совершении
которых закон не требует устанавливать вредные последствия. Такое
определение формального состава неверно теоретически и вредно для практики.
Всякое деяние, а тем более общественно опасное, каким является преступление,
влечет изменения в окружающей действительности. Поэтому нет преступлений без
последствий. Другое дело, что в законе они не всегда перечисляются из-за
широкого их диапазона или из-за невозможности на современном уровне развития
науки и техники их измерить. Однако они имеются и в диспозиции статей
подразумеваются всегда. Вредным для практики такое определение является
потому, что оно не нацеливает органы дознания, следователя, прокурора, суд
на установление, а следовательно, и выявление наступивших последствий в
результате совершения преступления, учет их при избрании меры наказания.
Расследуя и рассматривая дела в суде о вовлечении несовершеннолетнего в
пьянство путем пропаганды "хмельного" образа жизни, необходимо выяснять
моральную готовность подростка потреблять спиртные напитки, т. е. изменения
в социальной направленности его личности.
Поэтому целесообразно проводить психологическую экспертизу. Под
неоднократностью в советском уголовном праве понимается совершение того или
иного деяния,два раза и более. При оценке неоднократного вовлечения в
пьянство подростков следует иметь в виду, что для наличия этого признака
требуется, чтобы разрыв во времени между эпизодами вовлечения не превышал
одного года.
Так, например, рабочий Ю. Минского тракторного завода неоднократно в
течение года склонял двух подростков, работающих вместе с ним, выпить "с
получки". Однажды, распив почти три бутылки водки, Ю. ушел домой, а