"Гвидо Джакомо Препарата. Гитлер, Inc (Хронология уничтожения Германии 1900-1945 годы) " - читать интересную книгу автора

анатомической точки зрения, то есть не без сладострастного вожделения.
Напротив, я решил направить острие атаки назад, к периоду, предшествовавшему
расцвету нацизма на несколько лет; тем более что официальные "повествования"
на эту тему в значительной части искажены раскаянием и извинениями (если их
пишут немцы)*

* Книга Эрнста Нольте "Der europaische Burgerkrieg 1917-1945:
Nationalsozialismus und Bolschevismus" ("Гражданская война в Европе
1917-1945 годов: Национал-социализм и большевизм") являет собой типичный
пример такого умиротворяющего подхода.

или более или менее замаскированными проклятиями и ругательствами (если
их пишут англо-американцы)**

** Типичными примерами стереотипных произведений такого рода являются,
например, книги Вильяма Ширера "Взлет и падение Третьего рейха" (Rise and
Fall of the Third Reich; New York: Simon & Schuster, 1960), Майкла Берли
"Третий рейх - новая история" (The Their New History; New York; Hill and
Wang, 2000) или недавно вышедшая двухтомная биография Гитлера, написанная
Иеном Кершоу, - "Надменность" (Hubris, 1998), и "Возмездие" (Nemesis, 2000;
New York: W.W. Norton & Company).

и касаются зарождения нацизма только лишь для того, чтобы отмахнуться
от него, как от путающей все карты досадной интерлюдии, отмеченной бешеной
мстительностью старонемецкого духа, так же как пресловутыми "великими
историческими силами" и "иррациональностью", - двумя весьма поверхностными
и, по сути, лишенными какого-либо содержания идеями.
Недостаточность освещения зарождения и созревания нацизма обусловлена
двумя факторами: во-первых, исторический период зарождения гитлеризма - как
всем известно - невероятно сложен, это отнюдь не сюжет для развлекательного
кинофильма: например, разразившийся на Западе великий кризис и ошеломляющие
успехи нацистов на выборах, - либеральные историки стали искать объяснения
этого феномена у таких же либеральных экономистов, которые и сами ровным
счетом ничего не поняли в причинах кризиса и благополучно вернули сюжет
историкам. Эти последние оказались обремененными необходимостью сказать свое
веское слово, но в результате дали разочаровывающее, жалкое и
невразумительное объяснение прихода нацистов к власти.
Во-вторых, исследователи сознательно избегают детального описания
периода возникновения нацизма, так как это может вскрыть массу неприятных
вещей; действительно, такое исследование наверняка бы показало, что нацисты
ни при каких обстоятельствах не могли стать порождением слепого случая.
Целью моей книги как раз и является продемонстрировать, что на протяжении 15
лет (1919-1933) англо-саксонская элита активно вмешивалась в германскую
политику, имея осознанное намерение создать мракобесное движение, каковое
можно было бы впоследствии использовать как пешку в большой геополитической
интриге. Когда непосредственно после окончания Первой мировой войны такое
движение возникло в форме религиозной антисемитской секты, замаскированной
под политическую партию (то есть НСДАП), элитные британские политические
клубы начали пристально наблюдать за ней: они поддерживали эту партию
полуофициально в 1931 году, когда Веймарская республика трещала по швам под