"Сергей Иннокентьевич Поварнин. Спор: о теории и практике спора " - читать интересную книгу автора

встречаются на каждом шагу в споре. Например, человек хочет доказать, что
православие - плохая вера, а доказывает, что православные священники часто
плохи. Или хочет доказать, что нерассудительный человек глуп, а доказывает,
что глупый человек не рассудителен. А это вовсе не одно и то же. Отступления
от тезиса бывают самые разные. Можно вместо одной мысли доказывать похожую
на нее, но все-таки другую мысль, а можно заменить ее и совсем не похожей
другою мыслью. Бывает, что человек видит, что тезиса ему не защитить или не
доказать - и нарочно подменивает его другим, так чтобы противник не заметил.
Это называется подменой тезиса. Бывает и так, что прямо человек забыл свой
тезис. Спрашивает потом: "с чего, бишь, мы начали спор?". Это будет потеря
тезиса и т.д.
4. Ошибки в доводах бывают чаще всего две: а) ложный довод, б)
произвольный довод. Ложный довод, - когда кто опирается на явно ложную
мысль. Например, если кто в доказательство тезиса скажет, что земля держится
на трех китах, мы, конечно, этого довода не примем, сочтем его за ложный.
Произвольный же довод - такой, который хотя и не заведомо ложен, но еще сам
требует должного доказательства. Например, если кто в доказательство тезиса
приведет мысль, что "скоро будет конец мира" - то это будет произвольный
довод. Мы можем потребовать других доводов, а этого не принять, или
потребуем, чтобы этот довод был доказан.
5. Наконец, ошибки в "связи" между основаниями и тезисом ("в
рассуждении") состоят в том, что тезис не вытекает, не следует из оснований,
или же не видно, как он следует из них. Например, скажем, кто-нибудь
доказывает: "у нас будет в этом году неурожай". - Почему ты так думаешь? -
"А потому, что на солнце много стало пятен". Естественно, большинство из нас
спросит, какая же связь здесь между тезисом и основанием. Не видно, как
истинность тезиса следует из этого основания. Или если кто заявит: "Наполеон
носил серую куртку и К. носит серую куртку, значит К. - Наполеон". Тут мы
прямо скажем, что нет связи между основаниями и тезисом; неправильно человек
рассуждает.
6. Какие бывают ошибки в рассуждении, подробнее учит логика. Без нее в
подробности входить нельзя. У кого ум "способен к доказательствам", тот
легче, конечно, может найти в них ошибку, чем менее способный. Здравый смысл
да навык думать оказывают при этом большие услуги. Но, в общем, часто ошибку
найти трудно, если доказательство сложное. Иногда и чувствуешь что-то да не
так, а где ошибка, определить не можешь. Вот тут-то и помогает знание логики
на практике.

Глава 3.

Спор из-за истинности мысли

Спорная мысль. Пункты разногласия. Число их. Установка их и выбор между
ними. Тезис и антитезис спора. Составные антитезисы.

1. Не следует думать, что достаточно встретить "спорную мысль", чтобы
сейчас же сделать ее, при желании, "тезисом спора". Она всегда требует
некоторого предварительного исследования и обработки, прежде чем взять из
нее этот тезис. Именно, необходимо выяснить точно, в чем мы с нею не
согласны; установить "пункты разногласия".