"Б.Ф.Поршнев. Борьба за троглодитов (Журнал "Простор", 1968, 4-7)" - читать интересную книгу автора

имелся. Да еще и вместе с пальцами.
Пришлось мне засесть за анатомию кисти антропоидов и человека:
контрольным фактом являлась священная реликвия из монастыря Пангбоче - кисть
йе-ти, когда-то отрубленная, высушенная, с частично обнаженными костями.
Питер Бирн в 1958 году первым добился права извлечь ее из тряпья и
сфотограировать. В следующем году он повторил визит и снова сделал снимки с
мумии кисти, при этом, увы, весьма некомпетентно подремонтировав ее. В 1960
году профессор анатомии Токийского университета Теидзо Огава снова сделал
снимки. Но ведь он ожидал кисть человекообразной обезьяны, - нет, сказал
ученый, - это человеческая рука, и отложил в сторону фотографии. Они лежали
втуне, пока я не попросил прислать их мне для сопоставления с двумя прежними
сериями. Да, кисть не обязьянья, но обнаруживаются в ней и приметные только
специально нацеленному глазу, но обжигающие его, отличия от гармонии скелета
руки современного человека. Какие отклонения? На счастье, образцово изучены
кисти ископаемых неандертальцев. Да, отличия на кисти из монастыря Пангбоче
подобны!
А в это время далеко в Америке профессор Агоджино анализирует
отщепленный от этой кисти кусочек сухой мышечной ткани - единственное, что
удалось выпросить у суеверных пангбочских монахов. Микроскоп и анализы
сказали: кисть высушена лет триста тому назад.
Вот оно, вещественное доказательство того, что мысль западных
исследователей снежного человека шла в ложных шорах. Это животное -
неандерталец! Удалось опубликовать лишь небольшую заметку о пангбочской
кисти вместе с профессорами Г.П.Дементьевым и М.Ф.Нестурхом. Затем я
привлекаю к сотрудничеству профессора Л.П.Астанина. Он защитил докторскую
диссертацию "Сравнительная анатомия кисти человека и высших обезьян", кому
уж и знать. Наши выводы о пангбочской кисти сошлись. Для итоговой работы он
взял на себя все главные измерения по снимкам, на меня пали повторные и
дополнительные проверки, поиск антропологичес- ких параллелей. Год ждем мы
оба ответа от редакции "Архива анатомии, гистологии и эмбриологии", куда
послали статью. Там шла борьба. Член редколлегии, известный антрополог,
грозил лечь костьми, но не пропустить в печать еретический факт. Может,
воздержаться? Решили воздержаться.
Что до следов на снегу, то верный диагноз напрашивался давно уже. С
того дня, как в 1952 году в одной пещере в Италии, Гроте ведьм, проникли
посредством взрыва в дальний отсек он обнаружили на окаменевшей в древности
глине отпечатки ног неандертальцев. Английский антрополог В.Чернецкий и
другие были поражены сходством их причудливой формы со следами йе-ти,
снятыми Шиптоном. Но это было скорее недоумением, чем открытием. Бездумье
влекло западных экспертов в сторону, под откос. По шиптоновскому следу
В.Чернецкий изготовил гипсовый макет стопы - странный, небывалый, так как он
пренебрег динамикой пальцев. А нам ведь очень нелегко представить непохожие
движения стопы двуногого палеонтропа, уже далекого от обезьяны, но ходившего
еще не вполне по-человечески. А что за кругляши на подушечках пальцев?
Только находка в 1963 году в Тянь-Шане дивно запечатленного глиной следа
могучего палеоантропа, всего четырех-пятидневной давности, броском
придвинула вперед задачу чтения неандертальских следов.
Теперь россыпь гималайского цикла спрессована до научной
определенности. Гималаи - это всего лишь крайний рубеж огромной
центральноазиатской области обитания пережиточных неандертальцев.