"В.С.Порохня(ред). Россия в мировой истории (Учебное пособие) " - читать интересную книгу автора

было представлено лишь 40, причем из них лишь 8 исторического характера.
Характеризуя развитие исторической науки в России, будет правомерным и
справедливым рассказать не только об историках, но и собирателях
исторических документов, тем более, что-многие наши ученые совмещали в себе
оба этих качества. Отметим, в частности, Герарда Миллера (1705 - 1783 гг.).
Немец по национальности, для которого Россия стала вторым отечеством, он
осознал как ученый важность создания источниковой базы и многое сделал для
этого. Миллер был первым российским архивариусом (хранителем
государственного архива). Он много ездил по стране, что дало ему возможность
не только узнать Россию, но и собрать значительное количество исторических
источников. Знаменитые "портфели Миллера" долгое время служили богатым
материалом для исследователей. Да и сам Миллер написал ряд книг по древней и
современной ему истории . России. Среди первых российских академиков видное
место занимал М. В. Ломоносов, написавший учебную книгу по русской истории и
один том древней русской истории. Однако в этот период ученым не удалось
дать общего систематизированного обзора отечественной истории.
Первая попытка написать такой систематизированный обзор. принадлежала
не академикам, и даже не историку по образованию. Автором его стал В. Н.
Татищев (1686 - 1750 гг), который был государственным служащим и широко
образованным человеком. Увлекаясь географическими вопросами и понимая, что
их невозможно разрешить без знания истории, он не только стал собирать
исторические сведения, но и на их основе написал пять томов истории России с
древних времен до XVII в. Это был первый систематизированный труд по
отечественной истории. Кроме того, Татищевым была создана инструкция по
собиранию географических и археологических сведений о России, принятая
Академией наук. Вместе с тем, оценивая вклад Татищева в становление
исторической науки, отметим, что ему не удалось осмыслить собранный
материал, связать его концептуальной идеей. Его история России представляла
собой сборник летописных данных. Отсутствие же литературной обработки и
тяжелый язык делали труд Татищева сложным для восприятия даже его
современниками.
Во второй половине XVIII в. в развитии исторической науки в России
происходит перелом, связанный с началом эпохи "просвещенного абсолютизма". В
этот период сначала по инициативе государей, прежде всего Екатерины II, а
затем благодаря подвижнической деятельности историков и собирателей среди
образованной части населения начинается широкое общественное движение в
пользу изучения старины. Это движение объединило и историков, и литераторов,
и государственных служащих, и частных лиц. Оно принесло замечательные плоды
развития исторической науки в нашей стране.
Во второй половине XVIII - начале XIX в. были сделаны значительные шаги
в создании источниковой базы исторической науки. Известным просветителем
XVIII в., писателем и издателем Н. И. Новиковым предпринята попытка свести
воедино собранные летописи, государственные акты, старинные литературные
произведения в единый сборник. Им стала 20-томная Древняя Российская
Вивлиофика. Выдающееся место в ряду собирателей и хранителей отечественного
исторического наследия принадлежит крупному государственному деятелю графу
Н. П. Румянцеву. О нем необходимо сказать подробнее, ибо его вклад в нашу
историю трудно переоценить. Н. П. Румянцев (1754 - 1826 гг.) знаменит не
только тем, что занимал посты Министра иностранных дел и коммерции, был
Государственным канцлером и председателем Государственного Совета. Это был