"Александр Поповский. Павлов " - читать интересную книгу автора

становятся от этого достоверней, и число недоумевающих среди студентов и
сотрудников неизменно росло.
Вот когда ученому пришлось поспорить с ними. Истина прежде всего, и он
докажет, настоит на своем, разобьет своих противников в пух и прах.
- Сомневаетесь в существовании "психического сока"? Спрашиваете, чем он
отличается от рефлекторного?
Студенты действительно взяли себе за правило спрашивать его об этом.
Сейчас он приведет им убедительный пример:
- Я наблюдал это на самом себе. После какой-то мимолетной, но сильной
лихорадки я, совершенно оправившись в остальном, потерял всякий позыв к еде.
Было даже что-то забавное в этом полном равнодушии к пище. Совершенно
здоровый, я отличался от других тем, что, по-видимому, мог обходиться без
всякой еды. Боясь сильного истощения, я через два-три дня такого состояния
решил возвратить себе аппетит, выпить вина. При первом же глотке я живо
почувствовал движение его по пищеводу и в желудке - и моментально испытал
приступ сильного аппетита. Что это доказывает? Разве не ясно, что тут
замешана психика? Первый удар, который приводит в движение железы желудка,
идет со стороны психики в виде страстного желания есть, иначе говоря, от
того, что известно как аппетит.
Все молчат, но в заднем ряду профессор заметил уже чью-то недоверчивую
улыбку и бросает студенту через всю аудиторию:
- Милостивый государь! Милостивый государь! Вы что, сомневаетесь?
Подите сюда, пожалуйста, я вас прошу...
И поток доказательств продолжается...
Врачам он конфиденциальнейшим образом говорил:
- Я понимаю теперь, почему вы неправильно объясняете аппетит.
Вдумайтесь в идею о психическом акте как о сильном раздражении секреторных
нервов желудка.
Они охотно вдумаются, тем более что с них ничего больше не
спрашивают...
Каждый день приносил важные доказательства в пользу новой теории.
"Психический сок" стал "аппетитным", а так как он служил как бы спичкой для
зажигания горючего, то ему приличествовало также именоваться "запальным".
Доблести сока неудержимо росли, а число приверженцев новой теории заметно
падало. Павлов это видел и тем решительней защищался. Он разделял своих
помощников на две категории - на "филозопов", людей, которых трудно в
чем-либо убедить, и на "людей с головой", единственных, к кому стоило
обращаться со словами убеждения.
- Без влияния психики, - поучал он их, - не обходятся нервы не только
желудка, но и поджелудочной железы и кишок. Разве не вошел в пословицу факт
перебирания кишок при сильном аппетите или голоде?
Он был решительно уверен в том, что пища "должна быть доставлена в
организм не только с помощью мышечной силы, но и высших отправлений
организма - смысла, воли и желаний животного".
"Люди с головой" спокойно выслушивали его и все-таки задавали вопрос:
- Чем же это не рефлекторный акт? При чем тут психика? Пища
непосредственно побуждает железы желудка к действию...
Тогда ученый терял терпение и возмущенно вскрикивал:
- Чепуха! Ерунда! Вздор!
Тысячи примеров, полчища доказательств были на его стороне.