"Юрий Поляков. Порнократия (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

телеэкране. Но особенно мне стыдно, что он устал на манер знаменитого
матроса Железняка с его приснопамятным караулом. В те годы тоже, насколько
мне известно, не все симпатизировали Учредительному собранию, и его состав
многим не нравился. Даже А. Блок, если помните, в "Двенадцати" иронизировал
над "учредилкой". Но знаете, бывают такие родинки на коже, некрасивые, даже
уродливые, а сковырнешь - и кровь потом ни за что не остановишь.
Мне стыдно за наш разогнанный парламент. Нет, не за его состав, который
не более нелеп, чем президентская команда, в значительной степени из этого
самого парламента и рекрутированная. Качественный состав и первого и второго
органов отражает то помутнение народного сознания, каковое всегда
происходит, если из затхлого помещения выбежать на свежий воздух. Мне
стыдно, что эти люди, так громко спорившие "о будущих видах России",
оказались в критическую минуту абсолютно беспомощны и беззащитны. В их
кобуре, которую они так многозначительно оглаживали, пикируясь с
исполнительными своими противниками, оказался огурец. А ведь это фактически
те самые люди, что в 91-м активно участвовали в августовских игрищах. Они же
отлично знают, как это делается. Они же знают, как подвыпившую массовку
можно объявить героическими защитниками, а можно - обнаглевшей чернью и
люмпенами. Все зависит от того, кто владеет "Останкиным". Да, большую часть
парламента нужно было давно выгнать из политики за профнепригодность без
выходного пособия! Но разгонять парламент - это совсем другое...
Мне стыдно за нашу отечественную интеллигенцию - она так и осталась
советской в самом неизъяснимом и неисчерпаемом смысле этого слова. Как
ретиво она начала озвучивать и расцвечивать идею большого скачка в рынок и
демократию, даже не озаботившись, чем такая поспешность может обернуться для
людей, да и для нее самой! С нравственной точки зрения ухватистые
пропагандисты умного рынка и просвещенного фермерства ничем не отличаются от
воспевал стальной индустрии и поголовной коллективизации. И для тех, и для
этих цена, заплаченная народом, значения не имеет. Более того, будь
человеческий век подольше, это вообще были б одни и те же люди! А ведь на
самом-то деле главная задача интеллигенции быть нравственным арбитражем
властей перестраивающих. Ее задача - помочь правильно установить парусную
систему государственного корабля, а не дуть в паруса, лиловея от натуги и
стараясь, чтобы их усердие заметил если не капитан, то хотя бы старпом.
Мне стыдно, что в России усиленно раздувается национализм. В России,
многонациональной, мешаной-перемешаной революцией, войнами, депортациями,
массовыми перебросками молодежи, ехавшей "за запахом тайги"... В России, где
население всегда отличалось небывалой широтой положительной
комплиментарности, если пользоваться терминологией гениального Л. Гумилева!
А попросту говоря, в России никогда не встречали и не провожали по форме
носа или цвету волос, а только - по уму и верной службе Отечеству. У меня
просто уши от стыда теплятся, когда я слышу по телевизору разные заявления о
том, что тот же Хасбулатов чужд русскому народу не в силу политических
взглядов, а по причине своего врожденного чеченства. Руслан Имранович
никогда не был героем моих политических грез, но когда я слышу такое, у меня
возникает вопрос: вы там, в пресс-секретариатах, когда-нибудь думаете? Этого
нельзя было заявлять даже в том случае, если б в России было только две
национальности - русские и чеченцы. Стоит только начать оценивать политиков
с точки зрения национальной принадлежности - и сами не заметите, как
политический Олимп превратится в Лысую гору!