"Юрий Поляков. Порнократия (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

лент, а потом просто соблюдать хронологию, вышел бы замечательный, по всем
правилам дидактики, эротический ликбез. Отдаю эту идею телевидению
безвозмездно, прошу только сердечно поблагодарить меня в титрах.
Но давайте снова вернемся к отечественному опыту!.. Что мы все, право,
про импорт да про импорт! В советской литературе, по-моему, происходило
следующее: представьте себе страну или даже планету, где самое неприличное -
это вслух говорить о пище и даже намекать на то, что люди вообще едят. Вот
такие странные нравы! Теперь вообразите себе литературу этой планеты. Тот
факт, что в художественных произведениях действуют полноценные герои, а не
дистрофики, неизбежно должен наводить читателей на мысль об их питании.
Читатели, конечно, догадываются, что он, герой, заторопившись после службы
домой, хочет (о, я краснею!) плотно поужинать или что он, герой, любит свою
жену (и как только язык поворачивается!) за ее умение прекрасно готовить...
И я представляю, какая буря поднялась, если бы автор попытался написать, что
герой выходит из столовой, вытирая после еды губы! Но самое удивительное
заключается в том, что изящная словесность этой планеты ломится от
сочинений, посвященных страданиям голодающего человека! Думаю, нет нужды
продолжать весьма прозрачную аллегорию: для того чтобы попасть на эту
удивительную планету, не нужно никуда летать - достаточно зайти в
библиотеку. Писатели, все-таки обращавшиеся к эротическим проблемам,
выглядели в нашей литературе поистине как инопланетяне. Напомню, что
сексуальная заостренность некоторых вещей, вошедших в свое время в
"Метрополь", возмутила "общественность" чуть ли не больше, чем сам факт
создания неподцензурного альманаха.
Но гласность, как любили выражаться в прошлом веке, обнимает все сферы
нашей жизни. Обняла она и эротику. Вот на страницах "Огонька" печатается
(правда, под иным названием) "Маленький гигант большого секса" Ф.
Искандера - самая сильная, по-моему, прозаическая вещь в "Метрополе". Вот
маленькая Вера в позе наездницы обсуждает со своим милым разные
семейно-бытовые проблемы. Вот и ленинградское телевидение по вечерам
показывает нам художественно обнаженных девушек. Вот начинают выходить в
свет книги, о которых не могли даже мечтать те, кто не знает языков, а это
основной удел людей, выросших за железным занавесом или за пыльными
кумачовыми портьерами.
Разумеется, не все идет гладко. Приведу один близкий мне пример.
Режиссеру Сергею Снежкину, экранизировавшему мою повесть "ЧП районного
масштаба", пришлось решительно отстаивать свое право на введение в фильм
достаточно "крутых" интимных сцен, необходимых, по его убеждению, для
художественной концепции ленты. Киноначальство спорило, возражало, но не
вырезало. Теперь спорит, соглашаясь или возражая, зритель. По-моему, так и
должно быть в обществе, где деятель культуры - творец, а не инженер
человеческих душ, ибо над инженером всегда можно поставить главного
инженера...
Однако все чаще и чаще раздаются встревоженные голоса: "Неужели из-за
мутных потоков непотребства, затопивших книги и экраны, мы не убережем
исконное народное целомудрие?!" Ну, это - преувеличение: никаких потоков
нет, пока мы имеем дело лишь с первой капелью. Но ратующим за "исконное
целомудрие" я бы советовал поговорить с врачами соответствующих
лечучреж-дений. Они расскажут, что речь идет не о целомудрии, а об
элементарной физиологической безграмотности, даже дремучести, о полном