"Аркадий Иосифович Полторак. Гросспираты" - читать интересную книгу автора

идее антисемитизма, но всеми силами старался помочь жертвам этой нацистской
политики. Конечно, и другие подсу димые могли привести в качестве
оправдывающего обстоятельства ссылку на то, что они где-то, когда-то спасли
того или иного еврея. Но для Геринга или Риббентропа это было своего рода
эксцессом, не укладывавшимся в обычные рамки их поведения. Для Редера же
антисемитизм был неприемлем принципиально. Для него существовала лишь одна
идеология - идеология глубоко верующего человека, идеология Христа.
Стремясь подкрепить эту мысль, адвокат представляет письменные
показания еван гелического священника службы разминирования Фридриха Августа
Роннебергера, ко торый утверждает, что Редер был энергичным противником
установления господства нацизма над церковью:
"Его недвусмысленное отношение к этому выразилось в словах, с которыми
он обратился 1 декабря 1937 года к одному морскому священнику: "В ваши
задачи не бу дут входить рассуждения относительно духовных течений
настоящего времени, возни кших после прихода к власти национал-социализма и
породивших борьбу между поли тикой и церковью. Вы, как духовное лицо, должны
прославлять Христа. Но со всей серьезностью и без всякого компромисса. Не
уставайте никогда этого делать".
Что можно сказать по поводу таких и многих аналогичных доказательств,
пред ставлявшихся защитой на Нюрнбергском процессе? Не следует забывать, что
все это происходило вскоре после окончания войны, вошедшей в историю
страшными зверст вами гитлеризма. На скамье подсудимых сидели те, которые
называли себя государст венными деятелями, а фактически были организаторами
всех этих зверств. И вдруг свидетельства приверженности их к миру,
свидетельства человечности, христианского смирения и заботы о ближнем. Это
казалось невероятным, противоестественным.
И тем не менее это было.


Протокол Госсбаха и "трагические заблуждения" Редера

Если очень коротко характеризовать стратегическую линию доктора
Зиммерса, то она сводилась в основном к следующему: не выражать сомнения в
том, что гитле ризм замышлял агрессивные войны, но всячески доказывать, что
Редер об этом осведомлен не был. Прием не слишком оригинальный, если учесть,
что до Редера был допрошен добрый десяток других подсудимых, почти каждый из
которых в той или иной форме прибегал к нему. Впрочем, доктор Зиммерс решил
внести некую свежую струю.
Адвокат гросс-адмирала успел заметить: едва только какой-нибудь
подсудимый ссылался на то, что, идя на службу к нацистской клике, он не
знал, насколько послед няя исповедует религию войны и готова ввергнуть
Германию в агрессивные акции, об винитель моментально сражал лжеца. Ему
напоминали, что об этом и гадать не следо вало - еще за десять лет до
прихода нацистов к власти появилась книга "Майн кампф" и там Гитлер
достаточно полно изложил свою агрессивную программу. После такого
разъяснения деваться было некуда. А вот Зиммерс отыскал все же лазейку.
Терпеливо выслушав уже известный довод обвинения, он уверенно возразил:
- Гитлер написал эту книгу как частное лицо, как член оппозиционной
партии... Редер, как и любой другой, мог рассчитывать на то, что в качестве
имперского канцле ра Гитлер не будет защищать все те партийные доктрины,