"Георгий Георгиевич Почепцов. История русской семиотики до и после 1917 года" - читать интересную книгу автора

предыстория семиотики в России 16
прочно установленных фонетических и морфологических законов" (.Там
же. С.3).
В конце своей жизни Н.В.Крушевский сходит с ума. И жаль, что
этот названный им самим "предварительный очерк" не находит дальнейшего
развития.
В заключение приведем еще последние слова из "Введения" к этой книге:
"Читатель, который умеет ценить обобщение само по себе и помнит, что не
всякий настолько счастлив, чтобы располагать своим временем и иметь
достаточно физических сил для продолжительной и кропотливой обработки
частностей, -- такой читатель, надеюсь, отнесется снисходительно к
многочисленным недостаткам моей книги" (Там же. С.9).

1.2.3. А.А.Потебня

В обычном перечне классиков А.А.Потебня соседствует с А.Н.Веселовским,
мы же "разбавили" список именем Н.В.Крушевского. Прежде чем перейти
непосредственно к воззрениям А.Потебни приведем по воспоминаниям
Д.Овсянико-Кулнковского впечатление, которое производил его облик: "И
у меня, как и других, в отношении к этому человеку как-то само собой
сложилось внутреннее, безотчетное убеждение в том, что те обыкновенные
чувства уважения, удивления, симпатии, приверженности и т.п., какие мы
питаем к людям, в обычном смысле выдающимся, одаренным высокими, но
не так уж редко встречающимися качествами ума и души, для Потебни должны
быть признаны совершенно недостаточными: он был выше всего этого.
Упомянутые чувства уважения, симпатии и т.д. нейтрализовались, распускались
в каком-то другом, особенном чувстве, какого не может вызвать в нас самый
выдающийся, самый обаятельный "обыкновенный смертный". В Потебне
чувствовался смертный необыкновенный" (Овсянико-Куликовский
Д.Н. Воспоминания. П., 1923. С.169-170).
Основные работы Александра Афанасьевича Потебни (1835-1891):
"Мысль и язык", "Из записок по теории словесности", "Из лекций по теории
словесности", "Из записок по русской грамматике". Работы по теории
словесности, отмеченные выше, изданы по записям его слушательниц, словно
"Курс общей лингвистики" Ф. де Соссюра. Для его более точной
характеристики следует добавить, что А.А.Потебня находился под
сильным влиянием В. фон Гумбольдта, сочинение которого даже было
переведено в России в качестве


теоретический компонент 17
учебного пособия по теории языка и словесности для военно-учебных
заведений: "О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого
различия на умственное развитие человеческого рода" (Санкт-Петербург, 1859).
Соответственно и идеи А.Потебни послужили толчком для развития ряда
направлений гуманитарной мысли. Как пишет О.Пресняков, "Теоретики символизма
(а позже и футуризма) в различных рассуждениях о "магии слова", о его
многозначительной символичности и самоценности не раз пытались опереться на
некоторые мысли Потебни о символичности "внешней" формы, использовать их для
научного подкрепления своих концепций художественного творчества"