"Александр Плонский. Осколок Фаэтона " - читать интересную книгу автора

На днях я, благодаря телевидению, заочно присутствовал на встрече
Президента России с корреспондентами. Один вопрос показался мне каверзным.
Воспроизвожу его по памяти: "Как Вы оцениваете роль Бориса Николаевича
Ельцина?".
Как правило, речь Путина образна и уверенна. Однако начало ответа на
заданный бестактным корреспондентом вопрос показалось мне невнятным.
Складывалось впечатление, что Владимир Владимирович с трудом подбирает
нужные слова. И лишь последняя фраза о том, что Ельцин дал нам свободу, была
произнесена уверенным голосом.
Но слово "свобода" само по себе лишено смысла. Марксисты, например,
утверждали (цитирую по "Философскому словарю"), что свобода - идеал
коммунистического общества. Иногда говорят о свободе, как об "осознанной
необходимости". Англичанин - "свободный человек в свободной стране" - может
свободно умереть от переохлаждения при четырехградусном морозе (утверждение
моего друга Лени). А в чем заключается свобода по-ельцински?
Бери, сколько сможешь ухватить!
И брали, и рвали друг у друга куски пожирнее. "Ваучеризация" (дележ
народного состояния поровну между всеми гражданами, включая грудных
младенцев) прошла на волне этой самой "свободы" и оказалась бессовестным
обманом. И ведь никто не понес наказания за этот обман!
Не покаялся Борис Николаевич: "Простите, люди добрые, хотел как лучше,
а получилось как всегда"!
И "отец" ваучеризации, всенародно любимый Чубайс, не извинился за
глупость (а может, это была не глупость вовсе, а тщательно продуманный
шаг?).
Результат обретения ельцинской "свободы" - деградация общества, которую
вряд ли кто-либо осмелится отрицать. Самые талантливые и квалифицированные
"слиняли" за океан. Как выстроенные в цепочку костяшки домино, один за
другим стали закрываться научно-исследовательские институты.
Рухнули устои, какими бы они ни были. Взамен ничего не дано, мерилом
ценности стал чистоган. Со странным чувством смотрю телевизионные передачи,
в которых на кон ставятся сотни тысяч и миллионы. Их, как в казино, получают
удачливые "игроки", тогда как за творческий труд не только профессора, но и
академики получают сущие гроши.
Я с ужасом и отвращением слушаю астрологические прогнозы, которые
передает даже Центральное телевидение, а между тем в дореволюционном словаре
Брокгауза и Эфрона в статье "Астрология" сказано: "Астрология - мнимая
наука, пытавшаяся предсказывать будущие события и судьбы человека из
наблюдений над положением небесных светил". В "Вестнике Европы" (1901 год,
№№10 - 11) статья об астрологии названа красноречиво: "Умершая наука".
Насколько же прогрессивнее мыслили наши предки! Сейчас же мы готовы
верить в заряженную воду, порчу, сглаз и прочие благоглупости. Все это -
следствие событий, которые потрясли и разрушили не только страну, но и
внутренний мир человека. Потому как "свобода"!
И я устами героев одного из моих фантастических произведений задаю себе
вопрос: неужели для того, чтобы прозреть, нужна катастрофа? Есть такая
поговорка: "Умные люди делают самые большие глупости". Зачем же следовать
этой поговорке?