"Николай Песоцкий. Разъединенные Штаты, или американская трагедия - 2027 " - читать интересную книгу автора

Министр иностранных дел Кубы Филиппе Роке назвал американскую блокаду
"актом геноцида", отметив, что убытки острова от санкций США уже составили
86 миллиардов долларов.
Не смотря на то, что администрация Буша тратила на "отмывание" имиджа
США в мире 1 миллиард долларов в год, а после 11 сентября 2001 года расходы
на так называемую общественную дипломатию увеличились в ближневосточном и
азиатском регионах на 50 процентов, во многих уголках планеты американского
президента считают самым опасным человеком в мире.
Показательно, что негативное отношение к США сформировалось даже в тех
странах, народы которых напрямую никогда не сталкивались с экспансией
Штатов, а были в свое время даже их союзниками. Например, российская газета
"Известия" обратилась к своим читателям с вопросом: "Почему Чавес назвал
Буша "дьяволом"? После обработки ответов редакция получила такую картину:
1. Потому что Америка терзает весь мир - 51 %.
2. Потому что Чавес сам "лукавый" политтехнолог - 15%.
3. Президент Венесуэлы завидует могуществу США - 13%.
4. Может, Буш не дьявол, но уж точно не ангел - 21%.
Нет особой необходимости комментировать результаты опроса. Очевидно,
что настроения людей в Москве и на российском Дальнем Востоке созвучны
настроениям граждан Венесуэлы, Парагвая или Никарагуа. Кстати, недавно
Джорджа Буша назвал "самой страшной вещью в этом мире" и всемирно известный
американский писатель Стивен Кинг, заметив, что его пугает концентрация в
руках одного человека "всей этой махины военно-промышленного комплекса".
В психологическом аспекте поведение США на международной арене
ассоциируется с поведением богатого высокомерного барина, который во всех
без исключения окружающих видит своих рабов-крепостных. А с их мнениями,
нуждами и заботами можно, конечно, и не считаться. Сегодня в определении
миллионов и даже миллиардов людей Штаты выступают в роли наглого толстосума,
к которому испытывают генетическую нелюбовь (а то и ненависть) малоимущие во
всем мире. Если, как утверждает пословица, сытый голодного не разумеет, то
голодный тем более не будет испытывать теплых чувств к объевшемуся. И в этом
тоже одно из объяснений неприязни (иногда, казалось бы, немотивированной) к
США во многих регионах мира.
Что касается отношений с богатыми, то и тут есть значительные проблемы.
Благополучный по нашим меркам Европейский Союз, казалось бы, трудно
упрекнуть в открытой неприязни к США. Но, согласимся, что и об особых
симпатиях говорить не приходится. Евросоюз, лишенный таможенных и визовых
барьеров между странами-участницами, имеющий общую валюту и единый
Европарламент, фактически выступает отдельным государством, обреченным на
конкуренцию с США. И если сегодня эту конкуренцию можно назвать жесткой, то
через десять-двадцать лет она станет беспощадно жестокой. Евросоюз не станет
мириться с господством США в экономике и политике во вред себе. А это
значит, что он на уступки идти не будет и тем самым неизбежно
противопоставит себя Америке. И дело не в фамилиях президентов и премьеров
стран Евросоюза. Речь сейчас именно об объективных, а не субъективных
составляющих. Традиционно сильные европейские державы не пойдут в услужение
Штатам. А тем более, уже никогда не станут их сырьевым придатком. Усиление
экономической мощи и геополитического веса ЕС объективно не выгодны США.
Следует также учесть, что у зажиточного Евросоюза намного больше
возможностей для конкуренции с Америкой, чем у бедной Венесуэлы. Таким