"Николай Переяслов. Мой дедушка - застрелил Берию (Роман с биографией) " - читать интересную книгу автора

Как видим, документ называет нам вполне конкретную дату и конкретного
исполнителя, вопрос только в том, можно ли поверить, что прекрасно знавший
коварство и мстительность Берии Хрущев рискнул бы шесть бесконечно долгих
месяцев жить, держа в каком бы то ни было бункере свою собственную, готовую
в любой момент вырваться из-под стражи, погибель? Не случайно, как замечает
в своей книге "Возле вождей" Сергей Красиков, непосредственной "констатации
факта смерти Л. П. Берии врачом в протоколе нет" - это тоже является
косвенным подтверждением того, что констатировать 23 декабря 1953 года врачу
было уже давно нечего, так как тело Берии почти шесть месяцев как было
где-то тайно закопано или сожжено. По словам Серго Лаврентьевича Берии,
тогдашний председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. М. Шверник
заявил ему: "Живым я твоего отца (на суде и вообще после ареста Н. П.) не
видел. Понимай как знаешь, но больше ничего не скажу". Сюда же Серго
Лаврентьевич присовокупляет и признание бывшего секретаря ЦК КПСС, министра
культуры СССР Н. М. Михайлова, сказавшего ему, что "в зале суда сидел
совершенно другой человек".
Думается, что не так уж и глуп был Никита Сергеевич, как это иногда
казалось окружающим. Да и остальные члены Президиума понимали, что живой
Берия - под какой бы охраной он ни содержался! - это тлеющая пороховая бочка
под каждым из них, а потому, скорее всего, и не было никаких шести месяцев
следствия и никакого суда с предоставлением последнего слова подсудимому.
Какое там еще последнее слово, зачем?! "...Дальнейшее расследование дела
Берии полностью подтвердило, что расстреляли его правильно..."
О том, что К. С. Москаленко был отнюдь не рядовым участником всей этой
операции, косвенно говорит и тот факт, что 25 декабря, то есть через день
после официально заявленной даты приведения в исполнение приговора в
отношении Берии, он был вызван к министру обороны Булганину, и тот предложил
ему написать наградную реляцию на пятерых участников той, полугодовой
давности, акции в Кремле для присвоения каждому из них звания Героя
Советского Союза (при этом сам Москаленко становился бы уже дважды Героем).
Однако дедушка мой категорически отказался это сделать, мотивируя свой отказ
тем, что он просто выполнял свой долг. Булганин настаивал, говоря: "Ты не
понимаешь, не осознаешь, какое большое, прямо революционное дело вы сделали,
устранив такого опасного человека, как Берия", и когда Москаленко отказался
вторично, предложил написать реляции для награждения их орденами Красного
Знамени или Красной Звезды.
Почему же, задаю я себе вопрос, написать наградные реляции было
предложено не старшему из всех по должности и званию - заместителю министра
обороны СССР маршалу Г. К. Жукову, тоже, как он говорил, принимавшему
активное участие в аресте Берии и даже, по некоторым источникам, лично
выкручивавшему ему руки за спину и производившему обыск, или, скажем, не
тому же генерал-полковнику П. Ф. Батицкому, коли уж он был обозначен в
официальном акте как исполнитель приговора, а - именно ему, Москаленко? Не
было ли это, с одной стороны, благодарностью за его особую роль в этой
весьма непростой и опасной операции, а с другой - своего рода компенсацией
за сокрытие этой самой роли и передачу его славы П. Ф. Батицкому?
К сожалению, мне самому так за всю жизнь ни разу и не довелось
встретиться с Кириллом Семеновичем и задать ему интересующие меня сегодня
вопросы. Да и кто был тогда он, и кто - я? Сначала все думалось - вот приеду