"Наталья Павлова. Золото Афродиты " - читать интересную книгу автора

распорядился вести другому следователю. Рогожин так и не узнал, чем оно
закончилось. Он из любопытства открыл папку. На титульном листе размашистым
почерком было написано: "Дело прекращено из-за отсутствия улик". Внизу
стояла размашистая подпись Князева.
"Как прекращено? - с удивлением подумал Рогожин. - Значит,
подследственный оказался на свободе? Просто невероятно!"
Он хорошо помнил материалы дела. Это была квартирная кража с убийством
сорокапятилетней женщины, Климовой Раисы Ивановны. Подозрения пали на
бывшего уголовника, ранее судимого за ограбление сберкассы с убийством
кассира. Срок преступник не отсидел, попал под амнистию. Фамилия его -
Махонин, Артур Николаевич. Рогожин с волнением перелистывал страницы дела.
Подозреваемый жил по соседству с убитой, был с ней коротко знаком. Улик
против него было достаточно: начиная от показаний свидетелей, пятен крови
жертвы на его одежде, обнаружением исчезнувших вещей потерпевшей в квартире
Махонина.
К удивлению Рогожина, из дела исчезли показания свидетелей, не нашёл он
и акта изъятия у подозреваемого личных вещей убитой. Теперь по материалам
дела выходило, что улики косвенные: пятна крови на одежде Махонина
принадлежали действительно жертве, но попали в тот момент, когда он, придя к
Климовой в гости и, обнаружив соседку тяжело раненной, оказывал ей помощь.
Она была в предсмертном состоянии, истекала кровью, но успела сообщить, что
в квартиру ворвались грабители, ранили её и совершили грабёж.
Махонин вызвал "неотложку", но до прибытия медицинской помощи женщина
умерла. Наличие личных вещей убитой у него в квартире объяснил тем, что она
сама по его просьбе давала ему ими пользоваться. Кто застрелил женщину, он
не имеет представления. Ранений на теле убитой было два - одно в голову,
второе в сердце. Рогожин читал новые записи и не верил глазам. В голове
кружилась одна мысль: как могло такое произойти? Кто умело подтасовал факты?
Дело явно "выпотрошенное": из него исчезли важные документы. В "куцем"
виде оно наводило на странные мысли. Выходит, убийца был не найден и не
осужден, преступление сошло ему с рук. Такое решение принял не кто иной, как
его начальник, Князев Игорь Семенович.
Дмитрий Сергеевич покачал головой. Тогда он был на сто процентов уверен
в том, что Махонин преступник. Как можно не верить фактам и достоверным
уликам? На следственном эксперименте Махонин подробно и последовательно
продемонстрировал ход преступления. Рогожин перелистал тощее дело. Этого
протокола не было. Конечно, если представить дело таким образом, как оно
выглядит теперь, то Махонина можно и отпустить. Но ведь подследственный
признался в содеянном, оставалось только передать дело в прокуратуру. Как
раз на этом этапе Князев распорядился вести расследование другому
следователю. Почему?
Рогожин внимательно посмотрел на фотографию Махонина. Подумав, забрал с
собой дело и вернулся в кабинет. Он решил при случае спросить о нем у
Князева. "Разве при Коневе могло такое случиться? - размышлял Рогожин. -
Нет, такого не припомню. Раскрываемость преступлений была высокая, а
сейчас - что ни преступление, везде пробуксовка: то отказ в возбуждении
уголовного дела, то закрытие его ввиду отсутствия состава преступления или
улик, то искусственное затягивание следственного процесса. В деле Махонина
явное нарушение законности. Волевая рука начальника освободила его от суда и
заслуженного возмездия. Но почему?"