"Юрий Павлов. Да, господин Президент! " - читать интересную книгу автора

моменту, когда инфляция начинает снижаться -бинго. Вы стабилизировались.
Победа. Конечно, потом еще возникнут всякие сложности (и они, как известно,
были, да еще какие), но перед выборами что предлагается избирателю? Снижение
инфляции. Очевидное, продолжительное, с перспективой дальнейшего снижения в
том случае, если электорат сделает правильный выбор. Альтернатива тоже
понятна, потому как свежа в памяти - двузначная инфляция и все, что ей
сопутствует. Так вот, Сосковец. Понятно было, что если начинать
стабилизацию, то надо сокращать не только субсидии экономически
неэффективным на тот момент предприятиям, ориентированным на внутренний
рынок, но придется сокращать и льготное кредитование вполне тогда успешных
нефтяников и металлургов. Они же тоже, так или иначе субсидировались - в том
числе и за откаты. То есть - люди теряют дешевые финансовые ресурсы. Даже
если не принимать во внимание кредиты ЦБ и бюджетное финансирование, то
банки же тоже с началом финансовой стабилизации должны были как минимум на
некоторое время поднять реальные ставки. Ну и, может быть, самое
главное-всем было понятно, что в результате рубль будет укрепляться... То
есть люди поняли, что у них могут конкретно бабки из кармана вынуть. Куда же
им идти было, как не к Сосковцу? Не к Чубайсу же им идти. Да если бы
Сосковец их не взял под крыло, они бы его снесли к чертовой матери и
поставили своего активиста.
Вообще такое впечатление, что Сосковец долгое время только делал вид,
что противостоит Чубайсу. Говорят, это после сближения с Коржаковым у него
крыша слетела. Тот ему, видимо, намекнул, что Степаныч слаб, а Чубайс должен
будет потом, после достижения стабилизации, политически взять все издержки
на себя и уйти. Типа, кто, как не ты, унаследует...

Руководителя службы безопасности президента, конечно, не назовешь
прозорливым экономистом, но у него были грамотные советники и здравый смысл.
Нетрудно было догадаться, что бизнес потребует что-то взамен инфляционного
налога и экспортной маржи. Что конкретно запросят - это не главный вопрос.
Главными вопросами были: кто именно потребует и что предложит в обеспечение
сделки? Претенденты на сотрудничество выглядели так: с одной стороны -
банковский капитал, с другой - операторы нефтяной и металлургической
отраслей, с третьей - красные директора, номинально все еще контролирующие
предприятия, в том числе и в экспортно ориентированных отраслях. Что они
потребуют? Зависит от амбиций. Теоретически бизнес мог бы потребовать
проведения ответственной, согласованной политики экономических и социальных
реформ. Практически же это было нереально - и не только по причине жадности
и глупости части нового российского бизнеса (хотя и этот фактор работал).
Просто люди понимали размеры политических рисков. Все висело на волоске. Для
многих инфляционная и экспортная маржа фактически играли роль премии за риск
работы в России (можно же было и вывезти капитал, скажем, в Восточную
Европу). Снижение политических рисков - вот стратегическая цель. Но до той
поры прекрасной надо же было как-то дожить. Поэтому решено было
приватизировать "фамильные драгоценности" СССР. Не приходится сомневаться,
что цена за реализацию программы финансовой стабилизации (которая, повторим,
рассматривалась как джокер в предвыборной игре) была именно такова. И тут
ничего не попишешь. Другое дело, что продавать наследство нужно было так,
чтобы потом, после выборов, держать оборону против возможного давления
многократно окрепшего бизнеса. То есть требовалось быстро укрепить позиции