"Евгений Панаско. Десант из прошлого" - читать интересную книгу автора

темпонавтов и занялся совсем другими делами... учился в одном
высокоинтеллектуальном учебном заведении... не потянул, переменил
профессию - впрочем, все это не относится к делу.
Да, энтузиазм был. Но одновременно возникло, окрепло и отнюдь не
сдавало позиций движение оппозиции к темпонавтике. Оно базировалось на
разного рода доводах, но многие из них были вполне здравыми. Создание
новых миров? Да, но разве они новые? Это штамповка, бессмысленное
повторение пройденного. Героические подвиги темпонавтов? Да, но кому они
нужны? Ведь если не создавать еще одного нового мира, не нужны и подвиги
по его улучшению. А между тем та самая Земля, на которой все мы живем,
лишалась не только энергии и каких-то материальных ресурсов - бог с ними,
хотя средств на темпонавтику уходило немало, но не так жаль средств, как
людей, которыми жертвовала Земля. Ведь уходили в темпонавты самые лучшие,
самые подготовленные.
А что получала Земля? Ничего.
Возникла и такая дилемма: герой или злодей? Бог или червь? Спорили о
том, в каком положении и в какой роли оказывается темпонавт после
перехода. С одной стороны, в веке восемнадцатом, девятнадцатом,
вооруженный знаниями двадцать первого века, снабженный оружием,
лекарствами и прочим, а затем и помощниками-роботами, посланец Земли-1 мог
бы быть богом в новосозданном мире. С другой стороны, определенная часть в
рядах оппозиции считала, что темпонавт, напротив, обязательно окажется
жертвой, так как не в силах одного человека, пусть вооруженного чем
угодно, хоть атомной бомбой, существенно изменить ход истории, убыстрить
процесс социального развития. Но эту точку зрения разделяло меньшинство.
Итак, темпонавт - бог. Но бог, подконтрольный лишь своей совести,
бог-робинзон, не имеющий надежд на возвращение в родной ему мир и -
заметим! - уверенный в абсолютной бесконтрольности собственных действий со
стороны пославшего его общества. Как он поведет себя? Не станет ли вместо
благодетеля - злодеем, вместо вождя - диктатором? Ведь он может
приспособить для себя не город, не страну - весь мир!
Оппозиция требовала полного запрещения темпонавтики. Энтузиасты
требовали расширения. И тогда под эгидой ООН был проведен всемирный
референдум.
Хрестоматия, лежащая передо мной, отражала в основном материалы этого
референдума. Книга начиналась текстом пространной пресс-конференции с
профессором Огденом, открывшей эру дебатов. Далее шли статьи, призывы,
обращения; выборочные интервью с участниками референдума. Книга была
пухлая, большого формата, на тысячу с лишним страниц.
Поможет ли мне эта книга в поисках другой?
"...Говорят, что темпонавтика приносит обществу какой-то вред. Это
чушь! Я верю, что прекрасные ребята, которые уходят от нас навсегда,
уходят не напрасно. Они уходят ради высокой цели, и я уверена, что они ее
выполняют. Жаль, что мы никогда не узнаем о том, как они, пройдя,
наверное, сквозь муки, сквозь небывалые трудности, все-таки выполнят свой
долг и свое назначение... Но я не об этом. Я о том благе, которое они
оставляют здесь. Я работаю в полиции, в отделе по делам
несовершеннолетних. Вы знаете, что это такое - дети, склонные к
правонарушениям? Вы знаете, что двенадцатилетний ребенок может быть
алкоголиком? Для многих детей - а они дети, хоть совершают взрослые