"Андрей Островский. Исход (Рассказ в трех частях с прологом и эпилогом) " - читать интересную книгу автора

эстетизма, замечу - основными вопросами философии. Ответы на эти вопросы
позволят понять, для чего вообще все это мероприятие под названием "мир". А
к чему, позвольте, мы пришли за длительное время торжества науки? Мы пришли
к тому, что Вселенная (вдумайтесь) возникла из ничего. Из ничего! А что это
такое - "ничего"? Абстракция, пустое множество, не несущее никакой полезной
информации. Ноль. А ответов мы никогда и не получим. В итоге парадоксальная
ситуация - наука ради науки. Процесс ради процесса.
"Заметьте, эта ситуация не только у вас вызывала и вызывает возмущение.
Люди нашли возможность "осмыслить" науку и поставили ее на службу технике. В
итоге мы стали свидетелями невиданного технического прогресса. А прогресс,
кстати, стал научно-техническим".
- А зачем нам техника? Зачем нам техника в таком количестве и
разнообразии?
"Для упрощения жизни и коммуникаций. Ну и для упрощения процесса
познания, конечно".
- Вот именно! В яблочко. Возврат к исходной точке. Но процесс ради
процесса - нонсенс. Люди упростили процесс бессмысленной деятельности.
Грандиозное достижение!
"Не исключено, что в связи с подобными терзаниями люди отошли от идеи
существования глобального смысла, или цели, как вы это называете, и пришли к
частным достижениям. В современном обществе это принимает следующие формы.
Человек создает что-либо - музыку, литературное произведение, полотно, так
сказать, либо какой-нибудь программный продукт. На худой конец, чудо
техники, вы уж не обижайтесь. Что угодно. Затем плод его творческой энергии,
простите за пошлость, рекламируется. А потом по схеме: инвестиции - массовое
производство - продажи - прибыль - небольшое усовершенствование - реклама -
прибыль - прибыль - прибыль. И так далее. Схема, конечно, вульгарная, не
обессудьте. Но наглядная.
На каком-то этапе происходит общественное признание - в начале плода,
затем его отца-изобретателя. Когда прибыль изобретателя формирует состояние,
которое намного больше средних представлений о "нормальном" состоянии,
признание перерастает в культ личности. И весь процесс повторяется - по
схеме. Что в итоге? Смерть, финансовое благополучие оставшихся в живых
членов семьи, вселенская, простите, скорбь, усиление бренда (во всяком
случае, популярности на первых порах). Ну и существование в общественной
памяти. Такое себе бессмертие. По крайней мере, если все складывается,
умирает герой с удовольствием. Простите, если все это отдает сарказмом".
- Охотно прощаю.
"Чем не смысл жизни? Вполне благородные цели".
- Смысл надуман. Он не дает ответа на вопрос "зачем?" в конечном итоге.
Потому, что в конечном итоге все равно - вы умерли, вас нет. Горел свет,
нажали на выключатель, света нет. Кажется, я повторяю каких-то классиков, но
не важно. Все описанные вами потуги от безысходности. Попытки оправдать свое
появление и бессмысленное существование. Попытки уйти от терзаний и
угрызений. Стать героем, благородным бойцом. Показать, прежде всего, самому
себе, что ты не кусок бесполезного дерьма. Произвести впечатление. Получить
удовольствие. Жизнь ради удовольствия. Удовольствие ради жизни. Жизнь ради
жизни. Бессмыслица.
"Ну, хорошо, подойдем с другой стороны. Человек всего лишь часть живого
мира. В связи с тем, что мы до сих пор не получили ответов, а по вашим