"Свен Ортоли, Никола Витковски. Ванна Архимеда (Краткая мифология науки) " - читать интересную книгу автора

чашек чая (не желаете ли добавить молока?) сочинить что-то такое, от чего в
жилах стынет кровь. Романтические грезы юных англичанок, немного пригасшие
во время учебы в школе и последующего пребывания на континенте ради
совершенствования в иностранных языках, должны внушать не меньшие опасения.
Прелестная девятнадцатилетняя Мэри Годвин взяла в руки перо (однажды вечером
во время грозы, в швейцарском шале на берегу Женевского озера) только затем,
чтобы создать наводящую страх историю, мифический герой которой
олицетворяет - сегодня более, чем когда-либо, - худшие из пороков науки:
историю Франкенштейна.
Одного этого имени, кажется, достаточно, чтобы в небе засверкали
молнии, а под сводами мрачного замка зазвучал сардонический хохот гнусного
ученого безумца, пока в холодном полумраке вырисовывается нечеткий силуэт
безобразного монстра, сыгранного актером Борисом Карловым. Впрочем, ничего
удивительного: этот набор образов пришел к нам из кино, преимущественно из
"Франкенштейна" Джеймса Уэйла 1931 года, а вовсе не из книги Мэри Годвин
Шелли, герой которой Виктор Франкенштейн - молодой талантливый студент,
совсем не похожий на безумца, - с большой сноровкой собирает в каморке
Ингольштадтского университета (а не в подземелье средневекового замка) части
трупов. Но книга Шелли была до такой степени осаждена разнообразными
призраками, выпотрошена и лишена содержания, что от нее осталось
одно-единственное слово - ее заглавие - и одна-единственная мораль:
берегитесь ученых. Такое выхолащивание очень важно для зарождения мифа: лишь
тогда, когда исходное произведение превращается в пустую раковину, в нее
можно уложить все, что угодно, и парадоксальным образом обеспечить потомков
возможностью продолжать это делать. В данном отношении Франкенштейн Мэри
Шелли идеален: говоря о нем, никто уже не подразумевает ни ее роман о
могуществе науки, ни плод ее фантазии.
Многие из прочитавших роман усомнились: можно ли считать Мэри Шелли его
автором? Совершенно очевидно, что к созданию книги приложили руку и ее муж
Перси Биш Шелли - мятежный анархист и нищий наследник колоссального
достояния, и лорд Байрон - циничный донжуан и проклятый поэт[16]; но, как мы
постараемся показать, написать такое была способна только нежная Мэри.
Научная канва сочинения - монстр, сотворенный объединенным могуществом химии
и электричества, - по всей видимости, исходит от Перси Шелли. В самом деле,
круг его чтения включал, в числе прочего, сочинения Эразма Дарвина (дедушки
Чарльза), Вольтера и Дидро; он восхищался работами Хамфри Дэви, научившегося
к этому времени получать чистые вещества путем электролиза, а также трудами
Фарадея, Эрстеда и Ампера - при помощи удивительных экспериментов они
установили связь между электричеством и таинственным магнетизмом,
считавшимся тогда основным источником жизни. Ему было известно об опытах
итальянца Луиджи Гальвани, который был уверен, что в 1791 году нашел
"животное электричество": производя рассечение лягушки на препарационном
столе, где находилась также электростатическая машина, он заметил, что одна
из лягушек задрожала от прикосновения скальпеля.
И если для объяснения этого явления, несколько приблизившего к земле
теорию Гальвани, потребовалась вся проницательность Вольты, попутно
изобретшего электрическую батарею, сам по себе эксперимент навсегда
останется символом первых связей, образовавшихся между физикой и биологией.
В детские годы Перси Шелли, если верить его биографам, был счастливым
обладателем электростатической машины, при помощи которой электризовал своих