"Хосе Ортега-и-Гассет. Этюды о любви" - читать интересную книгу автора

Хосе Ортега-и-Гассет.

Этюды о любви

Перевод В. Е. Багно, 1991 г.
OCR: Сергей Петров, 03.08.99
Origin: http://www.chat.ru/~scbooks/


ПРИМЕТЫ ЛЮБВИ

Поговорим о любви, условившись, что о "любовных историях" мы говорить
не будем. "Любовные история", самого неожиданного свойства, то и дело
случаются между мужчинами и женщинами. Им сопутствует множество
обстоятельств, усложняющих их развитие до такой степени, что более всего
"любовным историям" можно отказать в том, что действительно стоит называть
любовью. Что может быть заманчивее для исследователя, чем психология
"любовных историй", со всей их пестрой казуистикой, однако нам будет
непросто во всем разобраться, если сначала мы не определим, что же такое
любовь сама по себе и как таковая. Кроме того, мы сузили бы тему, сведя ее к
рассмотрению любви, которую испытывают друг к другу мужчины и женщины. Тема
неизмеримо шире, и Данте полагал, что любовь движет солнце и другие светила.
Даже если мы воздержимся от столь вселенского охвата, нам следует
учесть все многообразие проявлений любви. Не только мужчина любит женщину, а
женщина любит мужчину; мы любим также искусство и науку, мать любит своего
ребенка, а верующий любит Бога. Огромное множество и разнородность объектов,
подчиняющихся законам любви, сделают нас осмотрительнее и не позволят счесть
присущими любви те особенности и свойства, суть которых, скорее, в природе
всевозможных любимых кем-либо объектов.
Последние двести лет очень много говорили о любовных историях и очень
мало - о любви. И если все эпохи начиная с добрых времен Древней Греции
создавали свои великие теории сердечных чувств, два последних столетия ее
лишены. Античный мир вначале предпочел всем другим доктрину Платона, затем -
стоистическую. Средневековье освоило теории Фомы Аквинского и арабов;
восемнадцатый век усердно штудировал теории душевных волнений Декарта и
Спинозы. Все дело в том, что в прошлом не было ни одного великого философа,
который не считал бы себя обязанным предложить собственную доктрину. В
новейшее же время не предпринято ни одной выдающейся попытки систематизации
чувств. И лишь недавние труды. Пфендера и Шелера[1] достойно продолжают
тему. Между тем наш духовный мир становится все сложнее, а эмоциональные
переживания - острее.
Поэтому-то мы не можем уже довольствоваться этими старыми теориями
аффектов. К примеру, то определение любви, впитавшее древнегреческую
традицию, которое мы находим у Фомы Аквинского, очевиднейшим образом
ошибочно. Согласно ему, любовь и ненависть - два проявления желания,
влечения, стремления к чему-то. Любовь - это стремление к чему-то хорошему,
к хорошему в нем - concupiscibile circa bonum; ненависть, или
антистремление, - это неприятие чего-то злого, именно злого в нем -
concupisobile circa malum. Мы видим здесь смешение влечения и желания с
чувствами и эмоциями, которым грешила вся старая психология вплоть до XVIII