"Юрий Орлов. Опасные мысли " - читать интересную книгу автора

В частности, и в таком аспекте: можно ли сохранить Россию в ее
существующих границах? Думаю, что в основных чертах можно. Для этого надо
прежде всего, конечно, не проливать кровь, которая никогда уже не забудется;
и нужно сказать, что та политика, которую проводит Ельцин, в целом
достаточно аккуратна. Затем нужно, чтобы Россия как можно быстрее
интегрировалась в современную мировую экономику с ее такой мощной системой
коммуникаций и взаимных деловых зависимостей во всех регионах равномерно,
какая не снилась нашим коммунистам; в-третьих, чтобы в частный бизнес, и
крупный и мелкий, оказались равномерно вовлеченными миллионы и миллионы
людей, так, чтобы их основным мотивом деятельности была близкая
экономическая выгода, а не дальняя политическая идея.
Всегда появляются, однако, люди, которых ничем не переубедишь, которые
готовы ввергнуть страну в новые катастрофы ради своих идей и пристрастий.
Что означает, например, идея борьбы за новую "Евразию" или хотя бы за старый
Советский Союз насильственными методами, на которые готовы сегодня некоторые
оппозиционеры? Только войну против всего мира, так как речь фактически идет
о присоединении к России независимых государств, уже признанных Организацией
Объединенных Наций.
Коммунистическое полуподполье, к счастью, слабо, но надо помнить, что
коммунистическая партия - преступная по своим методам организация, с
огромным опытом политических манипуляций и перекрасок, смены лозунгов,
временных объединений хоть с дьяволом, хоть с Гитлером, хоть с русскими
патриотами, и использования демократических свобод для борьбы за власть с
целью ликвидации демократии. Разрешая им агитацию и пропаганду, следует
наказывать решительно и без промедлений за призывы к насилию и конспирацию.
Чтобы оценить идиотизм идеологических страстей, полезно понять, что ни
одна из двух противоположных концепций цивилизации, назовем их условно
"социалистической" и "капиталистической", не может быть обоснована
логически. Обе они покоятся лишь на вере, и поэтому обе, увы, никогда не
умрут. Так что где-нибудь через сотню-другую лет может снова возникнуть
жутковатая проблема сосуществования двух непримиримых систем, скажем,
капиталистической демократической России и социалистической тоталитарной
Америки. Потому что сегодня в Америке можно встретить больше идеологических
защитников социализма, чем в России, хотя и там их пока мало.
Рассмотрим эти две мировые концепции в их, так сказать, идеальном виде,
позабыв на время об органически сопутствующих им эксцессах. В
социалистической идее по существу предположено, хотя ясно не говорится, что
природные ресурсы и возможности интеллекта ограничены. В таком случае на
первый план выступает задача оптимального потребления и распределения
ресурсов. Это надо делать на централизованной плановой основе, потому что
при постоянстве ресурсов улучшение жизни одних связано с ухудшением жизни
других и нельзя давать людям свободы улучшать свою жизнь самовольно, нарушая
баланс. Изобретение новых потребностей, улучшающих жизнь за счет ресурсов,
необходимо в такой системе ограничить. Заметьте, что система согласована
сама с собой: когда изобретательство ограничено, то и ресурсы остаются
ограниченными, потому что, чтобы найти существенно новый ресурс, скажем,
энергетический, нужно пойти на риск может быть огромных затрат - при не
определенном заранее  результате.  Такая  авантюра  в  системе,  не
рассчитанной на риск, может разбалансировать всю экономику. Но если ресурсы
и в самом деле остаются ограниченными, то получается как бы, что исходная