"Александр Ольбик. Балтийский вектор Бориса Ельцина" - читать интересную книгу автора

Конечно, приезд Ельцина в Латвию летом 1990 года не был связан только с
прогулками по берегу моря и игрой в теннис. Приятное он совмещал с
политической необходимостью. А необходимость заключалась в том, чтобы найти
демократических союзников в лице глав Прибалтийских государств. Недаром в
своем интервью он говорит о едином фронте Прибалтийских государств против
Центра. Думая о суверенитете России, Ельцин искал точку опоры, оттолкнувшись
от которой, можно было бы начать поход за настоящую политическую
независимость России. Отсюда и встречи с Горбуновым, Ландсбергисом и
Рютелем, отсюда и его довольно оптимистические прогнозы о будущности этого
союза, который, по идее, должен стать мерилом суверенизации отдельных
республик на территории Союза. Ведь не будем забывать, что депутаты этих
республик входили в состав ВС СССР, имели там весомые голоса, и являли собой
живой пример отхода от Союза.
Я не случайно выделил из предыдущего интервью с Ельциным два вопроса и
два ответа Ельцина, суть которых - заключение договоров с Прибалтийскими
мятежными республиками. Давайте еще раз внимательно прочтем их...
- Разрешите узнать, в какой стадии завершенности находится договор, о
котором мы с вами говорим?
- Сейчас созданы рабочие группы, - в равноценном составе - работающие
над структурой и наполнением каждого пункта договора. Например, раздел о
межнациональных отношениях отразит стремление Латвии и России к спокойному,
взвешенному подходу к проблемам проживания и миграции некоренного населения
наших государств. Чтобы не было в этом деле никаких недоразумений.
- Как вами было заявлено раньше, двусторонний договор должен быть
заключен в течение трех месяцев...
- Нет, сейчас мы считаем, что этот договор мы должны ратифицировать в
более сжатые сроки - месяц-полтора. Этим самым, мне кажется, ослабится
напряженность в этом регионе...
...Ельцин оптимистично утверждает, что "мы должны ратифицировать
(договор между Россией и Латвией и другими прибалтийскими республиками) в
более сжатые сроки - месяц полтора. Этим самым, мне кажется, ослабится
напряженность в этом районе".
Что это - хитрый ход Ельцина, или незнание реальной ситуации в этом
регионе, а может быть, всего-навсего жест доброй воли, проистекающий из
романтических устремлений "революционных буден", порожденных перестройкой?
Но как бы там ни было, Ельцина интересовали при этом межнациональные
отношения и "взвешенные подходы к проблемам проживания и миграции
некоренного населения наших государств. Чтобы не было в этом деле никаких
недоразумений." Вот то, главное ради чего стоило ему ломать копья, приезжать
в Латвию, устраивать саммиты с главами Прибалтийских республик, которые уже
одной ногой стояли за пределами 1/6 части суши, именуемой СССР.
Ельцин в ту пору был оплотом демократических устремлений, был "старшим
братом", который всегда может защитить младших и который всегда придет им на
помощь. А между тем "младшие братья" набирали сами силы и, в конце концов,
вопреки воле Горбачева и всего его Политбюро провозгласили декларации о
независимости (в Латвии это произошло 4 мая 1990 года). И если поступками
Ельцина в какой-то мере повелевал "революционный романтизм" (а романтизм
всегда искренен и возвышен), то сторонники независимости, отдалясь от СССР,
вели себя завзятыми прагматиками и без сантиментов использовали "романтиков"