"Александр Ольбик. Балтийский вектор Бориса Ельцина" - читать интересную книгу автора

воспринималась ими как нечто из ряда вон выходящее. Возможно, мне надо было
вести себя несколько эластичнее, что ли... Но тогда я считал вопросы
дисциплины и времени первостепенными, а потому форсировал свои возможности и
возможности других. Я плохо знал московские кадры и потому в чем-то
ошибался: тяжело было разобраться в таком громоздком хозяйстве, как
хозяйство столицы, а потому терял время. Пришлось по ходу решать кадровые
вопросы. Однако я не могу согласиться с Михаилом Сергеевичем, сказавшим,
что, мол, Ельцин "пошел по второму и третьему кругу смены первых
секретарей". Такого не было. Правда, из 33 секретарей 23 были заменены. Но в
процентном отношении смена первых секретарей обкомов партии шла гораздо
интенсивнее и в больших масштабах...Так что мы с Генсеком могли бы
посоревноваться...
- На Х1Х-й партконференции ваш "оппонент" утверждал, что что-де у
партработников средняя заработная плата составляет 216 рублей. Но при этом
он не обмолвился о других "неучтенных привилегиях", которыми пользуются
партработники.
- 216 рублей - усредненная цифра. А, допустим, инструктор обкома
получает 240 рублей в месяц, заведующий отделом - 380 рублей, а секретарь -
450, первый секретарь - 550-600 рублей. Партработники, действительно, порой
работают напряженно, но тут важно не время, отсиженное на рабочем месте, а
отдача труда. А вот отдача как раз и мизерная. Это во-первых. Во-вторых, у
партийных работников есть возможность самим распределять нагрузку, чего
нельзя сделать не производстве. И тут я попутно замечу, что среднемесячная
зарплата рабочего в промышленности составляет 218 рублей.
Да еще иные так называемые неучтенные привилегии, о которых я уже
говорил не один раз. Номенклатура ни в какую не желает иметь "общее меню" с
рабочим или служащим. У нее, очевидно, какой-то особый, номенклатурный,
обмен веществ.
Если бы наши бесчисленные ведомства и весь наш бесчисленный аппарат,
претендующий, я бы сказал - воинствующе претендующий, на спецпривилегии,
побольше пеклись о нуждах народа, страна не дошла бы до отчаянья. По
официальным данным, смертность в СССР на 1000 человек составляет 9,9
человека. А это трагическая цифра, и она, как зеркало, отражает наше
социальное, экологическое, политическое недомогание. Высокая смертность -
результат преступного отношения ведомств к биосфере. Это и преступное
отношение к проблеме обеспечения населения доброкачественными продуктами
питания. Людей фактически кормят полуотравленным картофелем, фруктами и
овощами. Мясных продуктов хронически не хватает, а те мясопродукты, которые
идут через госторговлю, не выдерживают никакой критики. Отсюда болезни,
отсюда высокая смертность. К этому прибавьте результаты деятельности нашей
"самой доступной в мире" медицины, которая по существу уже потеряла контроль
над здоровьем людей. В каком нормальном обществе может быть такая ситуация,
когда в аптеках (да и в больницах) не бывает простейших "сердечных"
препаратов - валидола, корвалола и других? Временами исчезает инсулин, без
которого диабетик не может и дня прожить. У нас десятилетиями
разрабатываются необходимейшие медицинские препараты, десятилетиями
оцениваются передовые методы лечения. Я уж не говорю об отсталости
медицинской технологии.
Низкооплачиваемая категория людей обречена на настоящие мучения.
Пенсионеры...Мало того, что лекарств нет, но они еще и дорогие. Совершенно