"А.Окладников. Открытие Сибири " - читать интересную книгу автора

ни было ухищрений. Найденные решения на удивление просты. Я просто выделил
комплекс самых ранних, современных Ермаку документов. И увидел, что они все
строго согласуются между собой - дают абсолютную дату начала похода и т. д.
О финале экспедиции: гибель всех казаков на Вагае - миф, точнее, поздняя
редакция. А ранняя редакция: бегство большинства отряда и гибель нескольких
человек, включая Ермака. Вождь остался верен себе: он прикрывал отход до
последней минуты".
Таковы чудные подарки археографов к славной годовщине открытия Сибири.
История Сибири начиналась, впрочем, не только летописями. Сосланный в
Тобольск писатель и ученый XVII века Ю. Крижанич назвал свою рукопись о
Сибири и ее народах, написанную на латинском языке, "Историей Сибири".
Конечно, это не была история края в собственном и настоящем смысле слова. Но
она в какой-то мере уже отвечала все более нараставшей потребности
образованных людей всего тогдашнего мира понять, что такое Сибирь. Какова ее
история, ее прошлое, что значит эта обширная окраина централизованного
русского государства для России, для русского народа и, наконец, для всего
мира.
Неудивительно поэтому, что в следующем, XVIII столетии появилась первая и
многотомная, поистине громадная академическая "История Сибири" Г. Миллера, и
теперь поражающая массой фактов и вложенного в нее труда.
С тех пор прошло много лет. История Сибири, исторические судьбы ее народов
неизменно привлекали все большее внимание историков в нашей стране и за ее
пределами. В 1963 году, например, вышла в Токио книга К. Кюдзо объемом в 200
страниц иероглифического текста, написанная, кстати, со знанием дела,
достаточно объективно и с явной симпатией к новой, социалистической Сибири.
Наконец, в наши дни была создана новая, пятитомная история Сибири с
древнейших времен и до наших дней.
Если академик Миллер мог ограничить свои задачи простым описанием хода
событий, не пытаясь заглянуть в глубину потока исторических фактов, если он
имел перед глазами панораму каких-нибудь ближайших двух веков, то в наше
время громада проблем сибирской истории усложнилась и выросла неизмеримо.
Историк нашего времени должен охватить своим взором груды документов,
накопившихся после Миллера, обобщить колоссальный исторический материал.
Ученый призван критически рассмотреть работы своих предшественников и пойти
далеко вперед по сравнению с ними, руководствуясь материалистическим
пониманием истории. Ему надлежит как бы вновь осмыслить прошлое народов
Сибири и проследить его от истоков истории до сегодняшнего дня. И даже более
того - увидеть день завтрашний.
Разумеется, одному человеку сегодня не под силу работа такого масштаба, хотя
бы он и обладал талантом В. Ключевского или трудолюбием С. Соловьева и Н.
Карамзина. Такой труд мог принять на свои плечи только коллектив, и притом
хорошо организованный, спаянный единством цели.
И вот на столе у нас лежат пять томов академической "Истории Сибири",
подготовленной к печати коллективом Института истории, филологии и философии
Сибирского отделения АН СССР в Новосибирске в содружестве с историками
других городов Сибири и Дальнего Востока (Иркутска, Томска, Омска, Кемерова,
Улан-Удэ, Читы, Якутска, Магадана, Владивостока, Хабаровска), Москвы и
Ленинграда. Около двухсот ученых приняло участие в создании этого труда,
удостоенного Государственной премии СССР.
Интерес к прошлому Сибири понятен: речь идет об огромной территории в 10