"А.Окладников. Открытие Сибири " - читать интересную книгу автора

например, резать и строгать дерево, чтобы получить древко для копья или
затесать кол для охотничьей ямы-ловушки.
Усовершенствование орудий и способов охоты должно было неизбежно
содействовать успеху охотничьего промысла, гарантировало первобытную общину
от недостатка пищи, обеспечивало ее членам изобилие.
Новыми орудиями можно было не только убивать зверей, но и снимать шкуры,
выделывать их. А это значит, что безвозвратно прошло то трудное время, когда
наши предки ходили голыми, защищенными от снега и ветра только собственным
волосяным покровом. Теперь, должно быть, появилась хотя бы самая
примитивная, первоначальная, но все-таки одежда.
Это содействовало дальнейшему расселению человека, ускоренному освоению им
новых пространств, а вместе с тем и размаху взаимных контактов и связей
между разобщенными и далеко рассеянными группами первобытного населения
планеты. Не случайно же так много общего между каменными орудиями
Усть-Канской пещеры и пещерных поселений Средней Азии. Древние охотники,
обосновавшиеся в ущельях и равнинах Средней Азии, могли теперь в погоне за
стадами диких животных, в том числе за табунами африканского выходца -
аинторогой антилопы, свободно передвигаться не только на юг или запад к
Уралу, но и далеко на север и на восток по направлению к Алтаю и вообще к
Западной Сибири.


Так обнаружилась еще одна из самых ранних, а вместе с тем чрезвычайно важных
для истории освоения человеком Северной Азии страниц истории древней
летописи Сибири. Раскрылась даже не страница, а целая глава истории всей
Северной Азии.


Значение ее понятно. Если в Сибири, на Алтае обитали древнейшие люди -
архантропы и палеоантропы, это существенно меняет традиционные представления
о времени заселения Северной Азии человеком и вообще взгляды на процесс
становления человека в целом и освоения им планеты.
Значит, не только Африка, Европа или Китай были ареной, где совершались
всемирно-исторические процессы подлинно начальной истории человечества, но и
Северная Азия, Сибирь.
Так, в свете новых находок в Сибири снова встает перед исследователями
старая и важнейшая проблема: где и как возникло человечество.
Как известно, в истории науки о человеке контрастно противостоят друг другу
два взгляда: моноцентризм и полицентризм.
Конечно, на современном уровне наших знаний нелегко склонить чашу весов в ту
или другую сторону. Но ясно, что сибирские находки снова сигнализируют о
сложности проблемы, о справедливости принципиального положения Ф. Энгельса,
писавшего,- что возникновение человека - результат тысячелетних и
многократных попыток, а не простая эволюционная линия. Не от изначального
простого единства к множеству, а от примитивного множества исходных позиций
и возможностей к единству - человеку разумному, гомо сапиенсу...


Вот какие глубины тысячелетий открываются с высоты небольшого холма над
маленькой речкой Улалинкой...