"Ник Перумов. Fantasy: Плацдарм? Магистраль? Заповедник?" - читать интересную книгу автора

касается поднимаемых в них проблем... Совершенно не обязательно
они, эти проблемы, должны быть во всем идентичны
морально-этическим проблемам наших дней, нашего времени. Есть
"вечные" темы и "вечные" вопросы, на которые можно отвечать
по-разному. Fantasy, с ее огромным арсеналом (чего только стоит
проблема взаимоотношений Бог/Человек, по моему мнению, не
решаемая адекватно в рамках реалистической литературы),
предоставляет неограниченные возможности. Но! Она сохраняет свое
очарование только в случае следования традиции.
"Осовременивание" ведет к выходу за пределы жанра. Мы получаем
либо мистику, либо ужасы, либо т.н. "science fantasy" - но никак
не то, что изначально, в начале статьи, я лично для себя именую
этим словом.


* * *

Fantasy хороша сама по себе. Смысл ее - творение Вторичных
Миров. Но, зачастую, она используется как литературный прием -
для разработки проблем нашего мира. Примеры: С.Логинов "Мед
жизни", А.Столяров "Альбом идиота". Вещи весьма сильные.
Правда, к fantasy никакого отношения не имеют. Использован
только антураж. До слез обидно - хорошие писатели создают мощные
и богатые миры, а потом, спохватившись, что получается
"малохудожественно", железными скобами нравоучений начинают
прибивать эти миры к нашей реальности. Возьмем "Мед жизни".
Какие персонажи! Какая команда идет освобождать священный
напиток! Разнообразнейшие типажи и характеры. О каждом можно
написать роман, чего стоит один лесной рыцарь! А потом... Скажу
честно, никакой необходимости вбивать туда нашу реальность я не
увидел. Так же, как и в "Альбоме идиота". Словно камень на шее,
она, эта реальность, потащила прекрасные вещи на дно.

Так "осовременивать" fantasy я считаю не совсем верным. Мир,
по-моему мнению, должен быть един. Без всяких "гостей" из нашего
XX века. И задача писателя, на мой взгляд, не механически
переносить в fantasy-йный мир проблемы нашей реальности, а
решать специфические, оригинальные проблемы иной реальности,
так, чтобы они заставляли задуматься о вещах более близких к
нашей жизни.

Так что fantasy - это не заповедник. Трудно ждать прорыва от
заведомо консервативного жанра. Однако, это "консервативный",
"застойный" жанр живет уже целый век, любим миллионами читателей
и дает начало новым жанрам - как, например, "science fantasy".
Прорыв? Едва ли прорыв в сторону современности нужен
традиционному по характеру жанру.

И напоследок. А не кажется ли уважаемым читателям, что одна из
лучших вещей Стругацких "Трудно быть богом" - это классическая