"Ник Перумов. Fantasy: Плацдарм? Магистраль? Заповедник?" - читать интересную книгу автора

и Кобо Абэ, и даже Гор Видал. Я перечислил первые пришедшие на
ум имена, сознательно не делая никакого отбора - ни по времени,
ни по оставленному в литературе следу.

Это - один подход. Если же применять его собственно к
фантастике, то, очевидно, прав Андрей Николаев, заметивший
как-то, что предлагает считать fantasy любое произведение, где
вмешиваются божественные силы. В таком случае "Послание к
коринфянам" или "Монахи под луной" А.М.Столярова однозначно
попадут в этот жанр, вместе с моим "Кольцом Тьмы", "Крыльями
Гремящими" С.Иванова и "Черной стеной" Л.Кудрявцева.

Да, такой подход, бесспорно, имеет право на существование. Хотя
мне представляется, что объединяя произведения по столь общему,
хоть и достаточно четкому критерию (сверхъестественные силы
есть/нет) мы получим, на мой взгляд, нечто вроде малопонятной
смеси.


* * *

В эпиграф статьи я вынес строки великого русского поэта Николая
Степановича Гумилева, давшего, на мой взгляд, абсолютно верное
объяснение тому, почему литературные сказки остаются популярны
по сей день, несмотря на расцвет в ХIХ веке критического
реализма, создавшего признанные шедевры, начиная от "Войны и
мира" и кончая "Дэвидом Копперфилдом", несмотря на все взлеты
литературы нашего столетия ("Архипелаг ГУЛАГ", "Мастер и
Маргарита", "Авессалом, авессалом!", "По ком звонит колокол" и
т.д. Список можно дополнять беспредельно). При этом под
литературной сказкой, или, выражаясь "по-импортному", "fantasy"
я называю строго определенный сорт произведений. Это
средневековый мир, в ходу мечи и прочее холодное оружие, вовсю
колдуют маги, а где-то на горизонте смутно вырисовываются фигуры
всесильных (или не очень) властительных богов.

Штампы этого жанра весьма остроумно и совершенно справедливо
высмеял в своем "Малом типовом наборе" А.Свиридов, не дав,
правда, объяснения, почему же при столь высокой
"заорганизованности" литература этого сорта уже десятки лет
продолжает находить своего читателя - в основном пока на Западе,
но постепенно завоевывая место под солнцем и у нас. Святослав
Логинов в телефонном разговоре с автором этих строк предположил,
что все дело - в эффекте узнавания, плюс желание слегка
пощекотать себе нервы, прекрасно зная, что в конце концов все
окончится хорошо. При этом С.Логинов сослался на феномен
"женских романов", в которых зачастую варьируется "лишь цвет
волос героини".

Таким образом, обсуждению подлежит именно эта, "классическая"