"Алексей Новиков-Прибой "Бой" (Цусима. Кн.2)" - читать интересную книгу автора

кабельтовых "Для чего же все-таки был проделан этот нелепый маневр? В
штабе Рожественского лишь задним числом придумали объяснение. Вот что
говорит приверженец адмирала, капитан 2-го ранга В. Семенов, в своей книге
"Бой при Цусиме"
(изд. Вольфа, 1911 г., стр. 25 - 26); "Подозревая план японцев -
пройти у нас под носом и набросать плавучих мин (как они это сделали 28
июля), адмирал решил развернуть первый отряд фронтом вправо, чтобы угрозой
огня пяти лучших своих броненосцев отогнать неприятеля.
С этой целью первый броненосный отряд сначала повернул
"последовательно" вправо на восемь румбов (90°), а затем должен был
повернуть на восемь румбов влево "все вдруг". Первая половина маневра
удалась прекрасно, но на второй вышло недоразумение с сигналом:
"Александр" пошел в кильватер "Суворову", а "Бородино" и "Орел", уже
начавшие ворочать "вдруг", вообразили, что ошиблись, отвернули и пошли за
"Александром". В результате вместо фронта первый отряд оказался в
кильватерной колонне, параллельной колонне из второго и третьего отрядов и
несколько выдвинутой вперед".
Абсурдность версии, выдвинутой Семеновым, ясна сама по себе и
притянута лишь для оправдания действий Рожественского. У нас на броненосце
точно разобрали сигнал командующего. Это официально доказано
свидетельскими показаниями лейтенанта Славинского и мичмана Щербачева.
Кроме того, трудно допустить, чтобы "Александр" ошибся. Не говоря уже о
том, что на нем были исправные сигнальщики, он находился ближе всех к
флагманскому кораблю и, следовательно, лучше других видел поднятый на нем
сигнал. Но допустим, что Семенов прав: "Александр" ошибся и, вместо того
чтобы повернуть "вдруг", пошел за "Суворовым". Что из этого следует?
Маневр был затеян не для забавы, а измерял всю боевую ситуацию. Значит, к
этому нужно было бы отнестись с сугубой серьезностью и, пользуясь
отсутствием главных сил противника, немедленно исправить допущенную
ошибку. Что же, однако, помешало Рожественскому перестроить первый отряд в
строй фронта?".
В 1 час 20 минут пополудни на "Орле", где с разрешения начальства
многие матросы спали, прогремела команда:
- Вставай! Чай пить!
Для команды чай заваривался прямо в самоварах. Их было на броненосце
несколько штук, огромных, блестящих красной медью. С чайниками в руках
подбегали матросы. Однако на этот раз не всем пришлось попить чаю.
Через пять минут справа по носу смутно начали вырисовываться на
горизонте главные силы неприятельского флота. Число их кораблей все
увеличивалось. И все они шли кильватерным строем наперерез нашему курсу.
Кончено. Не имея преимущества в скорости хода, мы никуда уже не можем
от них скрыться. Этим-то и отличается морское сражение от сухопутного. На
суше можно затеряться за горами, в лесах. В море все открыто и, насколько
хватает глаз, расстилается только водная равнина. К тому же на суше
командующий не видит самого боя, а имеет о нем представление лишь по
донесениям младших начальников. Здесь же все происходит у него на виду, он
непосредственно наблюдает за боевыми действиями. Там начальник, чем выше
занимает положение, тем меньше подвергается опасности, командуя военными
силами из глубокого тыла. Здесь же во время сражения все, без различия
звания и занимаемого положения, подвергаются одинаковой опасности.