"Э.В.Никишина. Об 'истинной стоимости' товаров " - читать интересную книгу автора

бросовым, или вообще оказывается непроданным, или частично изымается,
портится и т.д. Словом, несоответствие цены и стоимости - это сфера
отношений между собственниками товаров и капиталов, каждый из которых жаждет
свободы продать подороже и купить подешевле и потому их интересы с
неизбежностью сталкиваются. Так что же удивляться, если наиболее
могущественные пользуются всеми мерами принуждения.
А что касается цены рабочей силы, разумеется небезразличной для массы
рабочих, то она определяется вовсе не стоимостью произведенного и проданного
предприятием товара - она может быть совершенно гигантской при минимуме
живого труда и, следовательно, числа работников в то время как в других,
столь же необходимых, но отсталых производствах нечем и зарплату платить.
Цена рабочей силы имеет своей основой не прибыль, а стоимость тех жизненных
средств, которыми обычно довольствуется средний рабочий, хотя и с известными
колебаниями. И конкуренция между рабочими, которую скоро усилит и подтолкнет
безработица, будет все более и более приводить заработную плату к этой
средней, т.е. в наших условиях просто нищенской норме. Тогда и выяснится,
сколь мало общего имеет заработная плата с "трудовым доходом" или долей в
произведенном продукте. Если, конечно кризис и развал хозяйственных связей
не остановят производство раньше. Отдельные группы рабочих (акционеры,
вкладчики банков и т.п.) могут, конечно, превращаться в подобие буржуа, за
счет других, разумеется. И уж тем более никто не может запретить им хотеть
этого.
Да, какую-то часть рабочих ныне греет надежда стать собственниками
"своих" предприятий. Только едва ли это удастся в отношении наиболее мощных,
передовых производств. Их многообразные хозяйственные связи объективно
превращают их в собственность "общества", т.е. в условиях рынка - всеобщего
капитала. Никакое отдельное благополучное хозяйствование здесь в принципе не
возможно. Это с необходимостью будет толкать к объединению рабочих самых
различных производств. И им придется добиваться политической власти и в
союзе со всеми трудящимися выводить производство из кризиса и налаживать его
в масштабах всего общества. В наших условиях это единственный спасительный
для общества путь.
А пока отчасти прав был тот едва ли не самый горячий участник
дискуссии, который уверял: "ни один нормальный рабочий за вами не пойдет,
если вы не пообещаете ему его честно заработанную долю". И даже заподозрил
автора этих строк в прямой враждебности делу рабочего класса. Неудивительно:
ведь даже Маркс и Ленин попадают нынче во "враги". Задавленный и
развращенный жизнью "нормальный" рабочий - к счастью, далеко не все таковы -
мыслит и рассуждает как частный собственник, а значит, и борется не только
за свои, сколько за чужие интересы. Но это вовсе не значит, что наука, удел
которой объективная истина, обязана тащиться в хвосте его иллюзий и
предрассудков. Общественные процессы развиваются стремительно, и надо
думать, скоро жизнь принудит рабочих к широкой общеклассовой организации, а
вместе с тем придет и более глубокое понимание ими своих задач.

7-10 октября 1991г. Самара.

* * *

Данный материал был опубликован в 1993 году в научно-политическом