"Фридрих Ницше. Антихрист. Проклятие христианству" - читать интересную книгу автора

Канта, как опасный для жизни!.. Только инстинкт теолога взял его под
защиту! - Поступок, к которому вынуждает инстинкт жизни, имеет в чувстве
удовольствия, им вызываемом, доказательство своей правильности; а тот
нигилист с христиански-догматическими потрохами принимает удовольствие за
возражение... Что действует разрушительнее того, если заставить человека
работать, думать, чувствовать без внутренней необходимости, без глубокого
личного выбора, без удовольствия? как автомат "долга"? Это как раз рецепт
decadence, даже идиотизма... Кант сделался идиотом. - И это был современник
Гете! Этот роковой паук считался немецким философом! - Считается еще и
теперь!.. Я остерегаюсь высказать, что я думаю о немцах... Разве не видел
Кант во Французской революции перехода неорганической формы государства в
органическую? Разве не задавался он вопросом, нет ли такого явления, которое
совершенно не может быть объяснено иначе как моральным настроением
человечества, так чтобы им раз и навсегда была доказана "тенденция
человечества к добру"? Ответ Канта: "это революция"*. Ошибочный инстинкт в
общем и в частности, противоприродное как инстинкт, немецкая decadence как
философия - вот что такое Кант! -

12

Если оставить в стороне пару скептиков, представителей порядочности в
истории философии, то остальное все не удовлетворяет первым требованиям
интеллектуальной честности. Все эти великие мечтатели и чудаки, вместе
взятые, все они поступают, как бабенки: "прекрасные чувства" принимают они
за аргументы, "душевное воздыхание" за воздуходувку Божества, убеждение за
критерий истины. В конце концов еще Кант в "немецкой" невинности пытался
приобщить к науке эту форму коррупции, этот недостаток интеллектуальной
совести, под видом понятия "практический разум": он нарочно изобрел разум
для того случая, когда о разуме не может быть и речи, когда именно мораль
провозглашает свое возвышенное требование: "ты должен". Принимая во
внимание, что почти у всех народов философ есть только дальнейшее развитие
жреческого типа, нечего удивляться его жульничеству перед самим собой, этому
наследию жреца. Если имеешь священные задачи вроде исправления, спасения,
искупления человечества, если носишь в груди божество, считаешь себя рупором
потустороннего императива, то, облеченный в такую миссию, ставишь себя уже
вне всех чисто рациональных оценок, - сам, освященный подобной задачей,
изображаешь тип высшего порядка!.. Что за дело жрецу до науки! Он стоит
слишком высоко для этого! - И этот жрец до сих пор господствовал! - Он
определял понятие "истинный" и "неистинный"!..

13

Оценим в должной мере то, что мы сами, мы, свободные умы, уже есть
"переоценка всех ценностей", воплощенный клич войны и победы над всеми
старыми понятиями об "истинном" и "неистинном". Самое ценное в
интеллектуальном отношении отыскивается позднее всего. Но самое ценное - это
методы. Все методы, все предпосылки нашей теперешней научности, встречали
глубочайшее презрение в течение тысячелетий; из-за них иные исключались из
общества "честных" людей, считались "врагами Бога", презирающими истину,
"одержимыми". Научные склонности человека делали из него чандалу... Весь