"Фридрих Ницше. Антихрист. Проклятие христианству" - читать интересную книгу автора

какая-нибудь иная оптика претендовала на ценность. Везде откапывал я
инстинкт теолога: он есть самая распространенная и самая подземная форма
лжи, какая только существует на земле. Все, что ощущает теолог как истинное,
то должно быть ложным: в этом мы почти имеем критерий истины. Его
глубочайший инстинкт самосохранения запрещает, чтобы реальность в каком бы
то ни было отношении пользовалась почетом или хотя бы просто заявляла о
себе. Поскольку простирается влияние теологов, постольку извращается
оценка, - необходимо подмениваются понятия "истинный" и "ложный": что более
всего вредит жизни, то здесь называется "истинным"; что ее возвышает,
поднимает, утверждает, оправдывает и доставляет ей торжество, то называется
"ложным". Если случается, что теологи, путем воздействия на "совесть"
государей (или народов), протягивают руку к власти, то мы не сомневаемся,
что собственно каждый раз тут происходит: воля к концу, нигилистическая воля
волит власти...

10

Немцам сразу понятны мои слова, что кровь теологов испортила философию.
Протестантский пастор - дедушка немецкой философии, сам протестантизм ее
peccatum originale*. Вот определение протестантизма: односторонний паралич
христианства - и разума... Достаточно сказать слово "тюбингенская школа"*,
чтобы сделалось ясным, что немецкая философия в основании своем - коварная
теология... Швабы - лучшие лжецы в Германии, - они лгут невинно... Откуда то
ликование при появлении Канта, которое охватило весь немецкий ученый мир,
состоящий на три четверти из сыновей пасторов и учителей? Откуда убеждение
немцев, еще и до сих пор находящее свой отзвук, что с Кантом начался поворот
к лучшему? Инстинкт теолога в немецком ученом угадал, что теперь снова
сделалось - возможным... Открылась лазейка к старому идеалу; понятие
"истинный мир", понятие о морали как сущности мира (два злостнейших
заблуждения, какие только существуют!) - эти два понятия, благодаря
хитроумному скептицизму, если не доказываются, то более не опровергаются...
Разум, право разума сюда не достигает... Из реальности сделали "видимость",
из совершенно изолганного мира, мира сущего, сделали реальность... Успех
Канта есть лишь успех теолога. Кант, подобно Лютеру, подобно Лейбницу, был
лишним тормозом для недостаточно твердой на ногах немецкой честности...

11

Еще одно слово против Канта как моралиста. Добродетель должна быть
нашим изобретением, нашей глубоко личной защитой и потребностью: во всяком
ином смысле она только опасность. Что не обусловливает нашу жизнь, то вредит
ей: добродетель только из чувства уважения к понятию "добродетель", как
хотел этого Кант, вредна. "Добродетель", "долг", "добро само по себе",
доброе с характером безличности и всеобщности - все это химеры, в которых
выражается упадок, крайнее обессиление жизни, кенигсбергский китаизм. Самые
глубокие законы сохранения и роста повелевают как раз обратное: чтобы каждый
находил себе свою добродетель, свой категорический императив. Народ идет к
гибели, если он смешивает свой долг с понятием долга вообще. Ничто не
разрушает так глубоко, так захватывающе, как всякий "безличный" долг, всякая
жертва молоху абстракции. - Разве не чувствуется категорический императив