"Алексей Никольский. Герои и антигерои русской революции " - читать интересную книгу автора

ее - при всей важности мыслительного процесса это была в лучшем случае лишь
половина дела. Другая, в техническом смысле даже более важная половина -
реализовать эту комбинацию, проведя соответствующее решение через шумный
рабоче-солдатский состав Петросовета и рыхлый, шатающийся из стороны в
сторону контингент его Исполнительного комитета.
К сожалению, необходимым для выполнения этой задачи комплексом свойств
герой революции т. Суханов не обладал. Ясность и дерзость мысли,
аналитический ум, помноженные на революционную решимость, настойчивость и в
каком-то смысле даже отвагу, увы, не подкреплялись тем, что принято называть
харизмой, т. е. комплексом качеств, позволяющих быть лидером масс, уметь
убеждать их и вести за собой. Н. Н. Суханов на вид был весьма и весьма
невзрачным человеком - говоря попросту, маленьким и плюгавеньким. К тому же,
будучи одним из самых бойких перьев русской революции, т. Суханов обладал
весьма средними (если не сказать хуже) ораторскими способностями, что сильно
ограничивало его возможности по убеждению даже коллег-интеллигентов по
Исполкому и практически сводило на нет степень воздействия на
рабоче-солдатскую массу Совета. Не было у т. Суханова в тот момент и
какой-либо опоры на организованную политическую силу - партию (в течение
своей бурной и длинной революционной биографии он к февралю 17-го так и не
примкнул ни к одной из них, находя основания для принципиальных разногласий
буквально со всеми и оставаясь революционным волком-одиночкой). Впрочем,
тогда для влияния на ход событий это и не было особенно нужно: партия
необходима для систематической политической работы, а когда все решают дни и
часы - один человек может сделать для истории больше, чем все партии вместе
взятые.
Таким образом, для успешной реализации великолепного сухановского
замысла нужен был еще как минимум один человек - союзник, который (а)
понимал бы суть комбинации так же хорошо, (б) был бы столь же сильно убежден
в необходимости реализации именно этой комбинации, а не какой-либо иной и,
наконец, (в) обладал бы необходимым комплексом личных качеств (харизмой),
которые позволили бы провести реализующее эту комбинацию решение сначала в
Исполкоме, а затем и на пленуме Совета.


[Image003]


И такой человек нашелся. Знакомьтесь: Юрий Михайлович Стеклов
(настоящие фамилия, имя и отчество Овший Моисеевич Нахамкис). В
социал-демократии с 1893 года, "искровец". К февралю 1917-го, как и Суханов,
не примыкал ни к какой политической партии, но не потому что имел
принципиальные разногласия со всеми, а потому что сам болтался из стороны в
сторону, меняя политические убеждения довольно гибко. Неплохой оратор с
зычным голосом и внешностью русского богатыря (и это с еврейской-то
фамилией!). Первый редактор "Известий Петроградского Совета рабочих и
солдатских депутатов".
Так получилось, что именно тогда, в последних числах февраля и в первых
числах марта 1917 года политические убеждения предельно последовательного
Суханова и предельно непоследовательного Стеклова вошли в резонанс, и именно
этот резонанс повернул ход истории в известном нам направлении. Стеклов