"Юрий Нестеренко. Гонки на вымирание? (публицистика)" - читать интересную книгу автора

рать шишек, а потом раздувать их сапогом. Hо чайником, а не пер-
сональным ядерным реактором!

"Hу а что тут плохого?" - скажете вы. "Мы, слава богу, уже не в
Совке, и хватит осуждать людей за то, что они делают деньги. В
конце концов, вынуждая пользователя снова и снова тратиться на
hard&soft, они тем самым заставляют и его эти деньги зарабаты-
вать. А для этого он в общем случае должен делать что-то полез-
ное для общества. Так что всем хорошо." Hе все так просто, госпо-
да... Hе помню, кому принадлежит замечательная фраза - "Если вы
делаете вещь, которой сможет пользоваться любой дебил, только де-
билы и будут ею пользоваться". Когда деньги из _средства_ стано-
вятся целью, как это имеет место быть в "цивилизованном" мире -
при всем моем уважении к принципам свободы и демократии
- то говорить не о каких-то там возвышенных идеалах, а о самом
элементарном разуме и здравом смысле уже не приходится. Разумный
человек умеет довольствоваться необходимым, неразумный гонится за
излишествами. Причем разум в этих гонках только мешает. С одной
стороны пользователю, которому продают дебилоориентированную
программу, нет нужды хоть немного пошевелить мозгами, более того
- если он это сделает, такая программа будет его раздражать. С
другой стороны, фирмам выгодно продавать именно такие программы,
чтобы охватить максимальный круг пользователей; отсюда и появ-
ляются абсолютно бредовые идеи типа виртуальных офисов и рабочих
столов, где вместо простых и очевидных компьютерных элементов
(меню и т.п.) эмулируются ящики, шкафы, блокноты и прочие неудоб-
ные атрибуты докомпьютерной эпохи. Это все равно, что делать
принтер, печатающий корявым рукописным шрифтом с кляксами и по-
марками; все равно, что делать Pentium, чтобы сэмулировать на нем
ХТ (впрочем, Windows и есть такая эмуляция ;) ). Hу и наконец -
фирмам выгодно, чтобы дебилов было как можно больше, ибо дебилу
легче всего впарить откровенно плохой, глючный и неоптимальный
продукт, объясняя, что это последний писк информационных техноло-
гий. А уж если что-то выгодно таким финансовым гигантам, как
Microsoft, можно не сомневаться, что это будет достигнуто...

"Hе надо сгущать краски", - скажете вы. "Пользователь не обязан
быть хакером. Для него компьютер - просто инструмент, и если он
использует его не напрягаясь, то и слава богу. А свой интеллект
он проявит в других областях. В области же компьютеров все равно
останутся те, кто будет разрабатывать софт, хотя бы системный, и
шевелить мозгами." И опять - не все так просто... Во-первых, де-
билизация - процесс затягивающий, когда человек отвыкает думать в
одной области, у него возникает искушение сделать это и в ос-
тальных. Собственно, и об этом речь шла в статье Шлейтерса: вся-
кие автопереводчики и спеллчекеры устраняют необходимость уже не
только в компьютерной, но и в обычной грамотности. Во-вторых, мы
начали с того, что компьютерными фирмами движет желание, во-пер-
вых, заработать деньги, во-вторых, заработать их много и
в-третьих, заработать их быстро; других критериев попросту нет. А