"Николай Непомнящий. Открытие за открытием ("Хроника необъяснимого")" - читать интересную книгу автора

4) необыкновенной яркости звезды, некоторые из которых достигают
огромных размеров, и от них исходит излучение; другие, без сомнения,
значительно более далекие, кажутся инородными в бушующем космическом
пространстве;
5) громадные облака с горизонтальными полосками, символизирующими
дождь, следуют за хвостом огромной кометы; проливные дожди падают, вероятно,
на Землю;
6) континенты, наполовину покрытые водой потопа и выглядящие островами;
7) звезда, упавшая на континент или большой остров, перестала испускать
лучи;
8) центральным и, без сомнения, самым важным местом в рисунке является
лодка, плывущая по небесному или земному океану и несущая на себе, как
кажется, трех человек, спасшихся от стихийного бедствия.
Последнее толкование кажется спорным, крайне субъективным, но оно
неотвратимо возникает благодаря лодке, океану, звездам, островам и кометам.
Пытаясь при помощи преданий и мифов найти ключ к этой головоломке
изображений, можно прийти к одному не лишенному убедительности объяснению:
изображенная сцена воскрешает или воспроизводит историю потопа.
[Для индейских народов встарь не существовало других времен, кроме
настоящего. Таким образом, и прошлое, и будущее истолковывалось без
каких-либо ограничений. Пример: майя изображают человека одновременно
новорожденным, взрослым и глубоким стариком на смертном одре. Пополь-Вух,
священная книга древних киче, не поддается расшифровке, если идти обычными,
характерными для менталитета западного человека путями. Эпохи "налезают"
одна на другую и спрессовываются в одно сверхизображение с периодическими
повторами или воскрешением уже умерших персонажей. Менталитет майя
значительно отличается от нашего, вероятно, такое же отличие имели друг от
друга и инки Сан-Агустино, Тиауанако и древние жители Ики.]
На рисунке имеются все традиционные для его описаний элементы,
подтверждающие такой вывод.

Новый след Ноева ковчега

Таково наше объяснение изображения астрономов с телескопом на камне из
Ики.
Из сказанного следуют два вывода: или изображенный потоп был всемирным,
или изображенное наводнение имело местное значение - 3 тысячи лет до н. э.
(Огигиев потоп и потоп Девкалиона). Какой из двух?
Наиболее естественно в воспроизведенный каменной гравюрой сюжет
вписывается Всемирный потоп, о котором рассказано в Библии.
Скорее всего, изображенный потоп был вызван катастрофическими
атмосферными явлениями, имевшими место из-за вмешательства комет, падающих
звезд, метеоритов, воздушных бурь и т.д., о чем не может сообщить Библия.
Наконец, мы видим лодку, которая очень напоминает ковчег Ноя и
разместившихся в ней героев потопа причем в трактовке разных народов.
Таким образом, речь, видимо, идет о Всемирном потопе, который залил все
континенты и целиком поглотил Атлантиду 12 тысяч лет назад!
В этом случае становится очевидным, что ковчег Ноя с его грузом из всех
видов животных: муравьев, птиц, баранов, быков, лошадей, ящериц,
бронтозавров и других динозавров - не должен бы причалить к бесплодным