"К.Немоляев, Н.Семашко. Истерия СССР " - читать интересную книгу автора

введения к научной работе не позволяет опуститься до вульгарных дебатов.
Напротив, находясь под постоянным перекрестным огнем критики, авторам
приходится, тщательно подбирая слова, скрупулезно аргументировать каждое
свое заявление, документировать каждый факт, фиксировать каждую мельчайшую
деталь, способную подчеркнуть достоверность излагаемого.
Что же касается наших гипотетических оппонентов, то им придется
попридержать огонь своей критики и принять во внимание следующие факты и
соображения. Во-первых, правда не может быть тенденциозной. И если
беспристрастная констатация исторических фактов иногда пугает своим
трагизмом, своей неприкрытой простотой и дерзкой неортодоксальностью, то
виной тому скорее пагубная наша привычка легкомысленно забывать о тех
жертвах и тех ошибках, которыми вымощен исторический путь любого народа, тем
более народа, решившегося на небывалый и грандиозный поворот, фантастический
по своим масштабам и смелости замысла.
Как справедливо подчеркивал В. И. Ленин еще до победы Великого Октября,
"мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во
всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем,
какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет
лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело".[1]
Осуществляя первыми в истории человечества строительство
социалистического общества, указывал Ильич, "мы должны были сплошь и рядом
идти ощупью",[2] при этом неизбежны были ошибки, неоднократное переделывание
того, что было сделано неправильно. "Есть ли разумные основания
предполагать, - говорил Ленин в октябре 1921 года, - что народ, в первый раз
решающий эту задачу, может найти сразу единственный правильный, безошибочный
прием? Какие основания предполагать это? Никаких! Опыт говорит обратное".[3]
Во-вторых, труд историка и состоит в том, чтобы, перерыв "горы
словесной руды",[4] отыскать среди пыльных, забытых Богом и людьми архивных
"единиц хранения" свидетельства исторического факта, а никак не
подтверждение или опровержение существующих на данном историческом отрезке
представлений о том, что происходило столько-то лет назад. И не вина, а
заслуга этого безымянного следопыта стеллажей и картотек (например -
И.В.Рябый), когда в результате его поисков мы получаем возможность
совершенно по-новому взглянуть на то, что еще вчера казалось нам незыблемым
и однозначным.
Понимая, что даже самый терпеливый читатель после такого предисловия
уже исподволь тянется перевернуть страницу и углубиться в сулимые ему
исторические кущи, я постараюсь не испытывать больше его многотерпения и
закончу свое скромное вступительное слово цитатой из популярной некогда
песни:

...Нам счастье досталось не с миру по нитке -
Оно из Кузбасса, оно из Магнитки.
Целинные земли и космос далекий
Все это из нашей истерии строки...

В КАНУН ВЕЛИКИХ ПОТРЯСЕНИЙ

Тунгусский реквием