"Николай Алексеевич Некрасов. Новоизобретенная привилегированная краска братьев Дирлинг и Кo " - читать интересную книгу автора

"Петербургского сборника" и мрачным семилетием, которое сменило ее. Поэт как
бы сказал своим новым рассказом: уже нет ни малейшей цензурной возможности
следовать за Гоголем в деле обличения ненавистного строя, так что
приверженцам Гоголя до времени остается одно: воспроизводить внешние приемы
его мастерства, внешнюю литературную форму" (Чуковский, с. 114).
Не исключено, однако, что окончательной редакции произведения
предшествовала какая-то другая, не одобренная цензурой. 2 января 1850 г.
Некрасов писал цензору "Современника" И. И. Срезневскому: "Препровождаю при
сем повесть "Случайность"; г-ну Крылову она не понравилась в первобытном
виде; он доложил о ней председателю - и решили они, чтоб ее переделать.
Посылаемый оттиск есть уже переделанный, и в этом новом виде г-н Крылов
подписал ее. Все это считаю не лишним довести до Вашего сведения и вместе с
тем всепокорнейше Вас прошу выдать поскорее эту повесть...". Произведение с
таким названием в "Современнике" не печаталось. Предположение, что в письме
речь идет о рассказе Н. Станицкого (А. Я. Панаевой) "Необдуманный шаг",
напечатанном в No 1 журнала (см.: Звенья, V. М.-Л., 1935, с. 502-503; ПСС,
т. X, с. 139), неосновательно. Январский номер "Современника" за 1850 г. был
разрешен цензурой 31 декабря 1849 г. Название "Случайность" по соответствует
содержанию упомянутой повести Панаевой. Комментируемая же повесть Некрасова
с ее анекдотическим сюжетом вполне могла иметь первоначальное название
"Случайность"; этими соображениями мотивируется (предположительно) первая
дата при определении хронологических границ работы над повестью.
Явная зависимость автора "Новоизобретенной привилегированной краски..."
от Гоголя, в частности от его"Невского проспекта", "как относительно его
юмора, так и манеры изображения пошлости, преимущественно в мелочах
обыденной жизни", впервые отмечена С. И. Пономаревым (Ст 1879, т. I, с.
LXV).
Образ пошлого жуира Хлыщова продолжает галерею гоголевских хлыщей
1830-х гг. (Пирогов, Ковалев, Хлестаков и пр.). С героями "Носа" и
"Ревизора" Хлыщова роднит тщательная забота о своей наружности (см.,
например, эпизод с носом Хлыщова, утратившим в дороге прежний цвет),
тщеславие и наклонность к вдохновенной лжи (подробнее об этом см.: Зимина,
с. 171- 172, а также: Евгеньев-Максимов, т. II, с. 154-155). Образ
камердинера Хлыщова, "мыслящего человека", любителя чтения, с удовольствием
рассказывающего об образе жизни своего барина, восходит, по-видимому, к
Петрушке из "Мертвых душ".
В творчестве самого Некрасова Хлыщову предшествует герой "Опытной
женщины" (1841). В 1855 г. сходная с комментируемой повестью история о
хлыще, в которой может быть отмечена скрытая цитата из "Невского проспекта",
вошла в роман "Жизнь и похождения Тихона Тростникова" (ч. 2, гл. VIII). С
"Невским проспектом" связан сюжет приписываемого Некрасову стихотворения
"Обыкновенная история", в котором действует герой-хлыщ и эпиграф к которому
взят из повести Гоголя (1845; см.: наст. изд., т. I, с. 438).
Поэтический эскиз образа хлыща можно видеть в портрете героя
сатирического стихотворения Нового поэта (коллективный псевдоним И. И.
Панаева и Некрасова) "Франт" (С, 1849, No 6, "Моды", с. 3-4):

Он молодец и в цвете лет,
Он вечно завит, распомажен,
К нему лазоревый, жилет